Решение № 2-353/2018 2-353/2018 ~ М-149/2018 М-149/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-353/2018

Дело № 2-353/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама К.Р.Д., которой принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В настоящее время она является собственником земельного участка площадью 900 кв.м с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.11.2017 г., выданного нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.11.2017 г.

На указанном земельном участке находится жилой дом общей площадью 88,0 кв.м., который был построен в 1957 г. К.Р.Д.

Зарегистрировать право собственности на жилой дом во внесудебном порядке не представляется возможным, так как право не было зарегистрировано за наследодателем.

Просит суд признать за ней право собственности на указанное домовладение в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить в полном объёме заявленных требований.

Представитель ответчика - администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 88,0 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Чеканова