Решение № 2-356/2020 2-356/2020~М-17/2020 М-17/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-356/2020

Дело № 2-356/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Балобановой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит: взыскать с задолженность по кредитному соглашению <***> от 17.11.2016 по состоянию на 18 декабря 2019 года в сумме 245435 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 191810 руб. 49 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 41132 руб. 79 коп., пени на основной долг – 8831 руб. 38 коп., пени на просроченные проценты – 3660 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5654 руб. 36 коп.; взыскать пени из расчета 0,10% в день, начисляемые на остаток задолженности с 19 декабря 2019 года по дату фактического погашения задолженности.

Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком 17 ноября 2016 г. заключено Соглашение о кредитовании счета <***>, на основании которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 191900 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее 17 ноября 2018 г.. В нарушение условий Соглашения ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты платежей по кредиту. Истцом 15.10.2019 направлено требование ответчику о досрочном возврате задолженности в срок до 18.11.2019.

Представитель истца АО "Российский сельскохозяйственный банк" на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что ему понятен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 5654 руб. 36 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ФИО1 иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению <***> от 17.11.2016 по состоянию на 18 декабря 2019 года в сумме 245435 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 191810 руб. 49 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 41132 руб. 79 коп., пени на основной долг – 8831 руб. 38 коп., пени на просроченные проценты – 3660 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5654 руб. 36 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» пени из расчета 0,10% в день, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 191810 руб. 49 коп. и на остаток задолженности по процентам в размере 41132 руб. 79 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 19 декабря 2019 года по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено 11 февраля 2020 года.

Судья В.В. Станиславский