Постановление № 1-165/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-165/2020<данные изъяты> <данные изъяты> 17 сентября 2020 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Горобец И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение № и ордер № от <дата обезличена>, с участием потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты> В отношении которого избрана мера процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с <дата обезличена>. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 совершил кражу из одежды, находящейся при потерепвшем при следующих обстоятельствах: <дата обезличена> в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на аллее, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, тайно путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил у спящего ранее ему знакомого Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7500 рублей, чем причинил ему материальный ущерб. После чего ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением, поскольку ему похищенные денежные средства возвращены в полном объеме, ФИО1 принес ему извинения, которые он принял, претензий к нему он не имеет. Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство. Защитник – адвокат Шестернин Г.П. просит удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство. Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Краснотурьинска Харламов Е.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 в связи с обстоятельствами дела. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 не судим, признал вину в предъявленном обвинении полностью, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный материальный вред, принес извинения потерпевшему как на стадии предварительного следствия, так и в суде, в связи с чем Потерпевший №1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением. При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в соответствии со ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч.3, 256 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить ФИО1 до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: Мужские джинсы и свитер, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд. Судья (подпись) Горобец И.В. Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-165/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-165/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-165/2020 Апелляционное постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-165/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-165/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-165/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |