Решение № 2-100/2026 2-100/2026(2-1240/2025;)~М-1098/2025 2-1240/2025 М-1098/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-100/2026

копия:

Дело №

УИД 39RS0№-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н.,

при секретаре Парфентьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО2 потребительский кредит № на условиях, указанных в договоре, на сумму 61 000,00 рублей. Указанная сумма переведена Банком на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 61 978,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк» не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, в котором указала, что с иском она не согласна, просила в удовлетворении требований отказать, так как её сын погиб при проведении специальной военной операции.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» предоставил кредит ФИО2 в сумме 61 000,00 рублей на срок 6 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 36,9 % годовых (том 1 л.д. 15-17).

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, погашение задолженности производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11 288,45 рублей.

Кредитные средства зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 26).

Размер задолженности ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 61978,83 рублей (т. 1 л.д. 36).

Согласно материалам наследственного дела № единственным наследником ФИО2 является его мать ФИО1 (т. 2 л.д. 5-70).

Согласно извещению военного комиссара Гвардейского и Полесского муниципальных округов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специальной военной операции. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы (том 2 л.д. 66).

ДД.ММ.ГГГГ специальным отделом ЗАГС администрации городского округа «<адрес>» выдано свидетельство о смерти ФИО2 (том 2 л.д. 7-8).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Однако, особенности исполнения обязательств по кредитным договорам лицами, принимающими (принимавшими) участие в специальной военной операции, а также членами их семей, установлены Федеральным законом от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 377-ФЗ).

ФИО2 подпадает под перечень лиц, правоотношения которых регулируются Законом N 377-ФЗ.

Данный Закон предусматривает возможность прекращения кредитных обязательств как самого военнослужащего, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, так и членов его семьи, иных лиц.

Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции, является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

В частности, из положений ч.1 ст. 2 Закона N 377-ФЗ следует, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

В силу ч. 2 ст. 2 названного Федерального закона, в случае наступления обстоятельств, указанных в ч. 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному п. 4 ч. 1 ст. 1 указанного Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Таким образом, учитывая, что названная выше норма предусматривает прекращение кредитных обязательств военнослужащего погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции в отношении заключенных им кредитных договоров, исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Е.Н. Гусева