Решение № 2-558/2017 2-558/2017~М-435/2017 М-435/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-558/2017

Дело № 2-558/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре Ляминой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО2, ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой №, <адрес> в <адрес>, обосновав свои требования тем, что ее сын имеет законные основания для пользования указанным жилым помещением. Ответчики в свою очередь создают препятствия в его пользовании: не передают ключи от жилого помещения, запрещают ему проживать в квартире. Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 25 февраля 2016 года ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований к несовершеннолетнему ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В этой связи истец просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, путем предоставления истцу (законному представителю) ключей от всех дверей общего пользования указанной квартирой, обеспечивающих свободный доступ в квартиру, а также не менять замки без предоставления ключей истцу.

Истец ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила своего представителя.

Ответчик ФИО5 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по адресу места жительства, от получения судебной корреспонденции уклонилась, на основании ст.165.1 ГК РФ считается извещенной надлежащим образом о рассмотрении дела.

Ответчик ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу места жительства, от получения судебной корреспонденции уклонился, на основании ст.165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Отношения сторон по данному гражданскому делу возникли в период действия ЖК РСФСР и продолжаются в период действия ЖК РФ.

В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

Согласно ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 25 февраля 2016 года, которым ФИО2, ФИО5, ФИО6 в удовлетворении иска к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес> было отказано, 12 марта 2003 года несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, по взаимному согласию своих родителей - ФИО3 и ФИО7 - зарегистрирован по месту жительства своего отца ФИО7 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался.

С 21 декабря 2007 года с ФИО2 заключен договор социального найма - квартиры по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в жилом помещении зарегистрированы: ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время несовершеннолетний ФИО4 проживает со своей матерью - ФИО3 - по адресу: <адрес>, где имеет регистрацию по месту пребывания. Собственником данного жилого помещения является ФИО3 Право собственности у ФИО4 на какие-либо жилые помещения отсутствует. Права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ФИО3 не имеет.

Ключей от спорного жилого помещения истец не имеет.

Изложенные обстоятельства подтверждаются кроме прочего, объяснениями сторон, а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении и уточнении к нему (л.д.4-5). Кроме того, изложенные обстоятельства ответчиками ФИО6 и ФИО5 не оспорены, а ФИО2 - признаны.

Суд принимает признание иска ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив доказательства по делу в совокупности, на основании установленных данных, суд пришел к выводу, что со стороны ФИО2, ФИО6, ФИО5 неправомерно созданы препятствия несовершеннолетнему ФИО4 в пользовании принадлежащей сторонам на условиях договора социального найма квартирой по адресу: <адрес>, заключающиеся в непредоставлении истцу ключей от спорной квартиры. Указанные препятствия должны быть устранены ответчиками.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2, ФИО6, ФИО5 в пользу ФИО3 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию по 100 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО5, ФИО6 устранить чинимые ФИО4 препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2, ФИО5, ФИО6 передать ФИО4 (в лице законного представителя ФИО3) комплект ключей от всех дверей общего пользования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обеспечивающих ФИО4 свободный доступ в указанную квартиру.

Обязать ФИО2, ФИО5, ФИО6 не менять замки в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, без передачи комплектов ключей ФИО4 (в лице его законного представителя ФИО3).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 100 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 100 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 100 рублей.

На решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая