Решение № 2-562/2017 2-562/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-562/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ускова Д.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ссылаясь на то, что 17.04.2013 г., между МДМ Банк и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на получение кредита по программе Гарантированный кредит для своих. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 232558 руб. 14 коп, ставка кредита 25,5% годовых, срок действия кредитного договора 60 месяцев.

Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов Заемщик своих обязательств не исполнила. В связи с чем, по состоянию на 16.03.2017 года образовалась задолженность в размере 83129,49 рублей.

18.11.2016 г. произошла реорганизация ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО «МДМ БАНК» (с полным правопреемством) и одновременное переименование ПАО «МДМ БАНК» в ПАО «БИНБАНК».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2693,88 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, предоставив суду письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и относительно удовлетворения иска не возражает, при вынесении решения просила учесть сумму выплаченную истцу в размере 13794 руб.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследуя материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представленные ответчицей ФИО1 квитанции № от 15.04.2017 года и № от 10.05.2017 года подтверждают факт выплаты ФИО1 ПАО «Бинбанк» задолженности по кредитному договору в размере 13794 руб.

В соответствие ст.98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец понес расходы по оплате госпошлины, которые следует взыскать с ответчика в размере 2 693,88 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по договору №КС/2013-7 от 17.04.2013 года, в размере 69 335,49 руб., а также государственную пошлину в размере 2 693,88 руб., а всего 72 029,37 рублей.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд.

Судья: Д.А. Усков