Решение № 2-2295/2017 2-2295/2017 ~ М-1966/2017 М-1966/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2295/2017

К делу № 2-2295/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 20 ноября 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачев П.А.,

при секретаре Пивень А.И.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском и просит суд взыскать с ФИО1 долг по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 77 356 рублей 16 копеек, а так же судебные расходы в размере 68 587 рублей, и з них 50 000 рублей оплата юридических услуг и уплаченная государственная пошлина в размере 18 587 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, на то, что им по договору займа ДД.ММ.ГГГГ были переданы ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей наличными средствами. Условия договора были удостоверены распиской должника, а также передача денежных средств осуществлялась в присутствии свидетеля А

Он неоднократно в устной форме обращался к ответчику ФИО1 с предложением добровольно исполнить свое обязательство. После чего, им в адрес ответчика почтовым отправлением было направлено требование с просьбой в добровольном порядке сроком до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме вернуть денежные средства в сумме 2 000 000 рублей. Данное предложение ФИО1 проигнорировал.

На сегодняшний день долг по договору займа в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей ФИО1 истцу не возвращен, идти на контакт ответчик отказывается.

Для защиты своих прав ФИО2 был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи и произвести оплату юридических услуг в сумме 50 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным документам, не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 долг по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 77 356 рублей 16 копеек, а так же судебные расходы в размере 68 587 рублей, из них 50 000 рублей оплата юридических услуг и уплаченная государственная пошлина в размере 18 587 рублей, а всего 2 145 943 (два миллиона сто сорок пять тысяч девятьсот сорок три) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий: П.А. Грачев