Решение № 2-52/2019 2-52/2019(2-6666/2018;)~М-6154/2018 2-6666/2018 М-6154/2018 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-52/2019Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-52/2019 Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М. при секретаре Граматчиковой И.С., с участием представителей ответчика ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 04 марта 2019 года гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО3 к ПАО КБ «Восточный» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** г. в размере ...., взыскании суммы уплаченной государственной пошлины 6095,08 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ФИО3 обязательств по заключенному кредитному договору. ФИО3 обратилась в суд со встречным иском о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в предоставленных возражениях на удовлетворении иска настаивал, со встречным иском не согласился. Представители ответчика с иском не согласились по доводам, изложенным в возражениях, на встречных требованиях настаивали. Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Обязательным условием при заключении договора является его свобода. В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Установлено, что ** ** ** ФИО3 оформлено и подано в банк заявление на получение кредита ... (далее - заявление), в котором содержится предложение (Оферта) Банку заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита, Типовых условиях банковского специального счета и в настоящем заявлении. Также просила установить ей следующие условия кредитования: сумма кредита – ..., срок кредитования – ... месяцев, годовая ставка – ..., дата платежа- согласно счет-выписке, дата начала платежного периода – ** ** **, льготный период – 56 дней, процент от лимита кредитования – ... от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 500 руб. Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: ... от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов; суммы просроченных процентов; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы технического овердрафта; пени за превышение кредитного лимита; суммы начисленных штрафов при их наличии. Согласно заявлению о заключении договора размер штрафа за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности составляет 10% от суммы полученного и не погашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 500 руб. Согласно заявлению Банк имеет право в одностороннем порядке без объяснения причин увеличить, уменьшить, или установить лимит кредитования равный нулю, а также отключать возобновление Лимита кредитования. Моим согласием (акцептом) на увеличение Лимита кредитования будет является фактическое использование предоставленного лимита кредитования в увеличенном размере. ФИО3 согласна с тем, что вправе сделать запрос в банк об изменении лимита кредитования.. ФИО3 согласилась с тем, что об изменении лимита кредитования Банк уведомляет посредством смс-уведомления на контактный телефон, указанный в заявлении. Также ФИО3 согласна с тем, что дополнительно информацию об изменении лимита кредитования может получить при активации карты, при совершении очередной операции в банкомате либо в любом отделении Банка. Из содержания заявления следует также, что подписывая настоящее заявление, ФИО3 подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей Оферты и просит банк произвести акцепт Оферты. В свою очередь, Банк акцептовал заявление ФИО4, зачислив сумму кредита, что подтверждается представленной суду выпиской. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Таким образом, ** ** ** между сторонами заключен договор кредитования № ... на вышеуказанных условиях. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Договор между сторонами заключен путем акцепта ПАО КБ «Восточный» оферты ФИО3, содержащейся в собственноручно подписанном ей заявлении о заключении этого договора. Согласно указанному заявлению составными и неотъемлемыми частями заключенного договора являются Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифы Банка. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, при отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами, но наличие в подписанном ответчиком заявлении на заключение потребительского кредита (а также Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительского кредита, графика платежей) всех существенных условий договора кредита, дает основание в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации считать его самостоятельной офертой. Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи (перечисления) денежных средств. На основании ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО КБ «Восточный» акцептовал оферту путем предоставления ответчику кредита с перечислением заемных средств на банковский счет ответчика. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору кредитования в полном объеме. Согласно выписки со счета, ФИО3 воспользовалась предоставленной суммой кредита, однако, обязательства, установленные договором кредитования не выполняет, в связи с чем у нее возникла просроченная задолженность по договору Как следует из расчета задолженности по состоянию на 20.03.2018 года общая задолженность по кредитному договору составляет 289507,99 руб., в том числе: просроченный основной долг – 149553,42 руб., задолженность по процентам – 96754,57 руб., неустойка – 43200 руб. Суд считает возможным положить в основу настоящего решения расчет, произведенный банком, поскольку он арифметически и методологически верен, соответствует установленным при рассмотрении дела обстоятельствам и не противоречит требованиям закона. Рассматривая встречные исковые требования ФИО3 суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. В силу ст. 848 Гражданского кодекса РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 1, п. 2 ст. 850 ГК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Материалами дела подтверждается, ФИО3 ** ** ** года направила в адрес ПАО КБ «Восточный» (ранее ОАО КБ «Восточный») заявление-оферту, в котором просила выдать на ее имя банковскую карту с лимитом кредитования - ...., процентной ставкой ..., сроком- ... месяцев. Указанные обстоятельства подтверждаются подписью в заявлении, которую ответчик в судебном заседании оспаривала. В судебном заседании ФИО3 заявила ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы, указывая, что оспариваемый договор ответчиком не подписывался. Определением суда назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта от 30.01.2019г. подпись и расшифровка подписи от имени ФИО4 в графе «заявитель» в заявлении клиента о заключении договора кредитования ... от ** ** ** выполнены ФИО3 Заключение эксперта логически построено, является научно обоснованным, содержит методику и детальный анализ материалов дела. При этом выводы эксперта никакими объективными доказательства не опровергнуты ни истцом, ни ответчиком. Кроме того, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, заключение дано в соответствии с поставленными судом вопросами. В заявлении ФИО3 указала, что настоящим заявлением она подтверждает присоединение к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Она ознакомлена и согласна с условиями Договора КБО, Тарифами Банка, Типовыми условиями, Правилами кредитования, обязуется их неукоснительно исполнять. Подтверждает, что с информацией о полной стоимости кредита ознакомлена. ФИО3 активировала кредитную карту, следовательно, в силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ с момента активации кредитной карты между Банком и ФИО3 возникли кредитные правоотношения, вытекающие из заключенного кредитного договора. Согласно Положению Центрального Банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 года N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.5). Банковская карта согласно указанному Положению ЦБ РФ является видом платежных карт как инструмент безналичных расчетов. Информация о полной стоимости кредита по банковской карте была доведена Банком до ФИО3 в заявлении, что подтверждается собственноручной подписью заемщика, подлинность которой установлена судом. Доказательств, подтверждающих то, что оказанная услуга была навязана ФИО3, суду не представлено. При этом текст заявления и анкеты в полном объеме доступен для прочтения без применения специальных технических средств, в связи с чем, отсутствуют нарушения в действиях Банка требований Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в части непредставления потребителю необходимой и достоверной информации о финансовой услуге. Доводы ФИО3 о том, что денежными средствами по карте не пользовалась, не могут быть приняты во внимание, поскольку с момента получения карты ее держатель несет всю ответственность за совершаемые операции. Согласно выписке по счету, начиная с 14.01.2014г. денежные средства со счета снимались, в том числе с 13.02.20147г. на счет вносились денежные средства. Таким образом, операции по банковской карте производились ответчиком. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Ссылка ФИО3. на то, что банком не предоставлен первичный документ о получении кредита, не может быть принята во внимание, поскольку выписка по счету СКС является надлежащим доказательством предоставления кредита. Доводы встречного иска о том, что кредитный договор от ** ** ** ФИО3 с ПАО КБ «Восточный» не заключала, заявления о предоставлении кредита не подавала, и что ** ** ** она обратилась к Банку с заявлением об открытии вклада, а не предоставлении кредитной карты, где ей предложили получить пластиковую банковскую карту, которую она принял для личного пользования и пополняла своими личными, а не заемными средствами, в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не получили. Напротив, из представленных ПАО КБ «Восточный» доказательств следует, что между сторонами в надлежащей форме был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета. С учетом изложенного, оспариваемый ФИО3 договор заключен сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям положений о сроке исковой давности. Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности установлен статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжительностью три года. В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2). В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.15 N 43 разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем оплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. Из материалов дела следует, что последний платеж ответчиком был произведен 15.11.2015, истец обратился в суд с исковым заявлением 20.07.2018, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен, срок исковой давности на момент предъявления указанного иска не истек. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ уплата государственной пошлины при подаче искового заявления отнесена к судебным расходам. Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 6095,08 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** в размере 289507 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот семь) рублей 99 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 6095 (шесть тысяч девяносто пять) рублей 08 копеек. В удовлетворении встречного иска ФИО3 к ПАО КБ «Восточный» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий С.М. Сухорукова ... Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сухорукова Светлана Мунировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |