Постановление № 5-397/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-397/2024Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-397/2024 УИД 74RS0045-01-2024-001736-96 по делу об административном правонарушении г. Южноуральск 20 декабря 2024 г. Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: <...> «б»; при секретаре А.С. Суродиной; с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2; рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), со средним образованием, разведенного, имеющего, не работающего 2 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, находясь в общественном месте на территории <данные изъяты><адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме о дачи показаний отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ. Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения; - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, находясь в общественном месте на территории <данные изъяты><адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, мужчина находится в состоянии опьянения; - рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, находясь в общественном месте на территории <данные изъяты><адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; - объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан; - административной практикой на ФИО1, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств – совершение административного правонарушения по главе 20 КоАП РФ впервые, наличие малолетних детей у виновного, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания. Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. ФИО2 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,- Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Взять ФИО2 под административный арест немедленно в зале суда. Срок наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протокола об административном задержании №). Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению. Судья п./п. В.И. Соколова Копия верна: Постановление не вступило в законную силу. Судья В.И. Соколова Секретарь А.С. Суродина Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Соколова В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |