Постановление № 5-486/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-486/2019

№

Дело № 5-486/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, Республика Крым, <...>) Проскурня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в магазине «Соседи», расположенном по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО3, нанес ему 2-3 удара кулаком в область лица, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека в области левой височной части головы, ссадины левого предплечья, ссадины левого плеча, от которых ФИО3 испытал физическую боль и страдания, что не повлекло последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО1 старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красногвардейскому району майором полиции ФИО4 квалифицированы по статье 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В суде ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Согласно его объяснений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился в магазине-баре «Соседи» в <адрес>, где совместно со своими знакомыми употреблял спиртные напитки - пиво. Не помнит из-за чего, но между ним и барменом по имени ФИО10 возник конфликт, в ходе которого он 2-3 раза кулаком правой руки нанес бармену удары в область лица, после чего их разняли.

В суде потерпевший ФИО3 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине-баре «Соседи» в <адрес>. После <данные изъяты> в магазин зашли посетители, среди них был парень, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который подошел к нему и стал в форме нецензурной брани выяснять отношения, после чего нанес ему несколько ударов кулаком в область головы. После случившегося он обратился в ОМВД с заявлением и взял направление на СМО. В настоящее время претензий морального и материального характера к ФИО1 не имеет.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- заявлением потерпевшего ФИО3 на имя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер и привлечении к ответственности ФИО1, причинившего ему телесные повреждения (л.д.5);

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подтвердивших факт возникшего между ФИО1 и ФИО3 конфликта ДД.ММ.ГГГГ в магазине-баре «Соседи» в <адрес>, в ходе которого ФИО1 причинил ФИО3 телесные повреждения, нанеся ему несколько ударов кулаком в область лица (л.д.13,14,15,19,20);

- заключением эксперта ГБУЗ Республики Крым «Крымское Республиканское Бюро судебно - медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 были обнаружены повреждения в виде кровоподтека в области левой височной кости 1х1 см, ссадины левого предплечья размерами 7х1 см, ссадины левого плеча размерами 4х1 см., которые возникли от действия тупых твердых предметов возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», телесные повреждения, обнаруженные у ФИО3 в виде ссадин и кровоподтека не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или утрату трудоспособности (пункт 9 Приказа) (л.д.21-22);

- таблицей иллюстраций осмотра видеозаписей из магазина «Соседи», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-31).

Выслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, оценив доказательства и обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 КоАП РФ,- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие у потерпевшего претензий морального и материального характера, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в пределах санкции статьи 6.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.11, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (Пяти тысяч рублей 00 копеек).

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета получателя платежа № в отделение по <адрес> банка РФ, БИК 043510001, КПП 910501001, ОКТМО 35620000, ИНН <***>, получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Проскурня