Приговор № 1-594/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-594/2017Уголовное дело № 1-594/2017 Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 31 октября 2017 года Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А., защитника – адвоката Борокшоновой Е.О., предъявившего ордер и удостоверение, подсудимогоФИО1, при секретаре – Доржиеве Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. ... не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Проведенным по делу дознанием установлено, что ФИО1 преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 24 августа 2017 года около 16 часов уФИО1, находящегося у себя дома по адресу: ... ..., возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каниабис (марихуана) в значительном размере, без пели сбыта.Реализуя который, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно-наказуемо, ФИО1 24.08.2017 года, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около ... метров в ... направлении от ... ..., а равно на расстоянии около ... метров в ... направлении от ... метров в ... направлении от указателя окончания населенного пункта «...», где он в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут 24.08.2017 года, без цели сбыта, для личного употребления, сорвал кусты дикорастущей конопли, которые положил в полимерный пакет, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние - 39,56 грамма, которое по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь там же в указанный период времени, пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 39,56 грамма, положил влевый внешний карман куртки, где хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции. 24.08.2017 года около 19 часов 00 минут возле ... за совершение административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в каб. ... административного здания Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенном по адресу: ... с19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут 24.08.2017 года у ФИО1 был обнаружен и изъят из левого внешнего кармана куртки полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 39,56 грамма - которое, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ПодсудимыйФИО1 вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны. Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что проконсультировала подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснила последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинительсогласилась с рассмотрением дела в особом порядке. В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие судимости, положительную характеристику, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает то, что подсудимыйне судим, раскаялся, вину признал в полном объеме,состояние его здоровья, удовлетворительную характеристику. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит. С учетом изложенного, а также имущественного положения ФИО1, с учетом возможности получения осужденным дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить. От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника - освободить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), смывы с ладоней рук - уничтожитьпо вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Б.С. Поздняков Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Поздняков Б.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |