Решение № 2-405/2021 2-405/2021~М-314/2021 А-405/2021 М-314/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-405/2021

Дело №а-405/2021

25RS0№-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

c. Михайловка ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Улайси В.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОПТ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 299 000 руб. сроком на 36 месяцев, ежемесячный взнос – 12 676,65 руб., процентная ставка по кредиту – 29,9%, окончательный срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ. При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик выразил свое согласие, что банк вправе уступить права требования по договору. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОПТ Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 04-08-04-03/137, согласно которому право требования задолженности по договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 613 890,43 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 613 890,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 338,9 руб.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ и учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОПТ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 299 000 руб., процентная ставка – 29,9 % годовых, срок возврата кредита – 36 месяцев.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в сумме 12 676,65 руб., не позднее 25 числа каждого месяца, количество и периодичность платежей установлены графиком гашения кредита.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств в размере 299 000 руб.

В свою очередь ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия кредитного договора.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ право требования по заключенному заемщиком с банком кредитному договору может быть уступлено банком третьим лицам.

В силу положений п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № уступки прав (требований) АО «ОПТ Банк» («Цедент») передал (уступил) ООО «ЭОС» («Цессионарию») требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 договора. Перечень и размер передаваемых прав указан в Приложении № (п.1.1 и 1.2 договора) (л.д. 41-46).

Перечень и размер передаваемых требований определен в выписке из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 перешло от АО «ОПТ Банк» к ООО «ЭОС», поскольку состоявшийся договор уступки требований не противоречит вышеуказанным нормам законодательства и не нарушает права заемщика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу – 282 546,61 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 331 343,82 руб.; а всего на общую сумму 613 890,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 338,9 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 890,43 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 282 546,61 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 331 343,82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 338,9 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Михайловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Улайси В.В.