Решение № 2-244/2019 2-244/2019(2-5205/2018;)~М-4949/2018 2-5205/2018 М-4949/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-244/2019

Дело № 2-244/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Мижерицкой А.В.,

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2016 г. между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор №316022 на сумму 70 000 руб. под 15,90% годовых сроком на 60 месяцев.

11.11.2017 г. ФИО4 умер и с данного момента кредитные обязательства не исполняются.

Дело инициировано иском ПАО Сбербанк, который с учетом уточненных требований просил взыскать с наследников заемщика – с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних дочерей ФИО2 и ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору №316022 от 12.12.2016 г. в сумме 69 513 руб. 67 коп., состоящую из просроченного основного долга – 60 940 руб. 75 коп., процентов за кредит – 8 572 руб. 92 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 285 руб. 41 коп.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

11.11.2017 г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ №597811, выданным управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области 14.11.2017 г.

Из материалов наследственного дела №124/2018 нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО5 следует, что имущество ФИО4, умершего 11.11.2017 г., проживавшего на день смерти по адресу: <...>, состоит из ? доли в праве на квартиру по адресу: <...>, и принято его наследниками: супругой - ФИО1 (свидетельство о заключении брака I-ЛЕ №528862 от 14.12.2001 г.), дочерью – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении I-ЛЕ №543791 от 12.02.2002 г.), дочерью - ФИО3 (свидетельство о рождении I-ЛЕ №839280 от 03.09.2013 г.)

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Выписки из ЕГРН №31/008/050/2018-1674 от 07.12.2018 г., жилое помещение по адресу: <...> по состоянию на 11.11.2017 г. принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО4, номер государственной регистрации права 31-31-08/006/2011-901, дата государственной регистрации права 25.03.2011 г.

На основании Выписки из ЕГРН №31/001/054/2018-39152 от 20.04.2018 г., имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость жилого помещения составляет 2 966 826 руб. 74 коп., следовательно стоимости ? доли составляет 1 483 413 руб. 37 коп.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, остаток основного долга составляет 60 940 руб. 75 коп., проценты за пользование по состоянию на 01.10.2018 г. – 8 572 руб. 92 коп.

Указанный расчет математически правильный и соответствует условиям кредитных договоров относительно порядка начисления и размера процентных ставок.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 постановления данного Пленума установлено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 61 постановления Пленума N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в частности, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, наследник несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 285 руб. 41 коп., которые подтверждены платежным поручением №50281 от 20.11.2018 г. на сумму 2 285 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по кредитному договору №316022 от 12.12.2016 г. в сумме 69 513 руб. 67 коп., состоящую из просроченного основного долга – 60 940 руб. 75 коп., процентов за кредит – 8 572 руб. 92 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 285 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.

Решение в окончательной форме принято 18 февраля 2019 г.