Решение № 12-206/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-206/2017Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное Дело № 12-206/2017 по делу об административном правонарушении 31 мая 2017 года Судья Промышленного районного суда города Смоленска (214001, <...>) Родионов В.А. при секретаре Рединовой Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску по делу об административном правонарушении от 30.03.2017, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску № от 30.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении него, по факту установки на его автомобиле "Форд Эксплорэр" регистрационный знак № на передних боковых стёклах цветной плёнки. Однако, вменяемого правонарушение он не совершал, поскольку пленка на его автомобиле отсутствовала, о чем он сообщил сотрудникам ДПС, что также может подтвердить находившийся с ним свидетель ФИО Просит суд постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 30.03.2017 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. Заявитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2 в судебном заседании указал, что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за то, что на передних боковых стеклах его транспортного средства "Форд Эксплорэр" регистрационный знак №, был установлен предмет, а именно "шторки", которые ухудшают обзор во время движения. Судья, заслушав показания инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. Исходя из пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) Правил дорожного движения (далее - Перечень неисправностей), запрещается эксплуатация транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В силу примечания к данному пункту Перечня неисправностей разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует нормам. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида. В соответствии с пунктом 4.7.3 ГОСТа Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки" не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Примечанием к данному пункту ГОСТа Р 51709-2001 предусмотрено, что при наличии жалюзи и штор на задних стеклах легковых автомобилей необходимы наружные зеркала с обеих сторон. На боковых и задних окнах автобусов класса 3 допускается применение занавески. Как следует из представленных материалов, 30 марта 2017 года, в 18 часа 30 минут ФИО1 в нарушение п. 2.3.1. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством автомобилем "Форд Эксплорэр" регистрационный знак № на передних боковых стеклах которого установлены шторки, ограничивающие обзорность с места водителя. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении № от 30 марта 2017 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; показаниями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2 который сообщил, что ранее с ФИО1 знаком не был, оснований для его оговора не имеет, а водитель был привлечен к административной ответственности, поскольку на передних боковых стеклах автомобиля были установлены шторки, которые препятствовали обзорности с водительского места; письменными показаниями свидетеля ФИО3 подтвердившего вышеуказанные обстоятельства. Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Утверждения ФИО1 о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку установление дополнительного предмета или нанесение дополнительного покрытия на ветровое или передние боковые стекла транспортного средства, если это не соответствует вышеперечисленным требованиям и ограничивают обзор с места водителя, образуют объективную сторону состава названного административного правонарушения. Иные доводы жалобы, указывающие на процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении, не могут повлечь отмену состоявшихся по делу постановления должностного лица, поскольку существенных нарушений при производстве по делу не допущено. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2 № от 30.03.2017 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья В.А. Родионов Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Родионов Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |