Решение № 2-1600/2021 2-1600/2021~М-1122/2021 М-1122/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1600/2021




К делу № 2-1000/2021 23RS0042-01-2020-001752-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 09 июня 2021 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указано, что 27.02.2019 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 115 000 руб. В нарушении условий кредитного договора ответчик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в связи с чем указанный кредитный договор расторгнут 10.0ё.2020 г. На дату расторжения договора за ответчиком числится кредитная задолженность в размере 152052,08 руб., состоящая из: основного долга – 130994,48 руб.; процентов по договору – 16337,60 руб.; штрафов – 4 720 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 152052,08 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4241,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором, заключенным 27.02.2019 г. между Банком и ФИО1 подтверждается передача заемщику банковской карты <№> с кредитным лимитом в размере 115 000 руб., которая была активирована ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что на дату расторжения кредитного договора <№> - 10.01.2020 г., долг ФИО1 составляет 152052,08 руб. и состоит из: основного долга – 130994,48 руб.; процентов по договору – 16337,60 руб.; штрафов – 4 720 руб.

Принимая во внимание неисполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности в пользу истца.

Исходя из требования ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 4241.04 руб., которые подтверждены представленными платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» кредитную задолженность по кредитному договору <№> в размере 152052,08 руб., состоящую из: основного долга – 130994,48 руб.; процентов по договору – 16337,60 руб.; штрафов – 4 720 руб., а также государственную пошлину в размере 4241,04 руб., а всего 156 293 (сто пятьдесят шесть тысяч двести девяносто три) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2021 года

Судья Н.С. Семенов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ