Решение № 2-803/2017 2-803/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-803/2017

№ 2-803/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 августа 2017 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Шолоховский районный суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в прядке наследования.

В исковом заявлении истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.А.И.. Он является наследником по закону. Кроме ФИО1 наследником по закону является его сестра ФИО2. Однако она заявление о вступлении в права наследования нотариусу не подавала. ФИО1 частично принял наследство, а именно получил свидетельство о праве на наследование на земельный пай. Принятое, но не оформленное ФИО1 в настоящее время наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

01 ноября 2016 года ФИО1 из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области получено уведомление об отсутствие сведений об объекте капитального строительства расположенного по адресу: <адрес>. Отсутствие сведений в соответствии с п. 4 части 8 ст. 69 ФЗ №218 является основанием для отказа в постановке на кадастровый учет. Следовательно, ФИО1 не может получить свидетельство о праве на наследование на жилой дом.

Согласно архивной справки администрации Дубровского сельского поселения имеются сведения за 1991-1995 года о том, что дом в <адрес> считается за С.А.И.. В настоящее время жилому дому присвоен адресный знак: <адрес> на основании постановления главы Дубровской сельской администрации от 24.10.2001 года № 16. Согласно выписки из похозяйственной книги от 04.04.2017 года земельный участок по тому же адресу площадью 2500 кв. м. принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования С.А.И..

Таким образом, факт внесения органом местного самоуправления сведений о хозяйстве С.А.И. в похозяйственную книгу поселения свидетельствует о том, что за хозяйством был закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец полагает, что отсутствие сведений как о ранее учтенном объекте недвижимости и отсутствие разрешения на строительство не может являться основанием для отказа в признание права собственности на жилой дом.

После смерти матери ФИО1 вступил в наследство на часть наследственного имущества, следовательно, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В настоящее время внести сведения в единый государственный реестр недвижимости жилого дома не представляется возможным, поскольку собственник жилого дома умер.

Истец просит признать его, ФИО1 принявшим наследство и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 44,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 2500 кв.м. по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором указано, что он просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца адвокат Бугаёв И.В. иск поддержал.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором указано, что она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство и признать за ним в порядке наследования после смерти С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом общей площадью 44,5 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 2500 кв.м. по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись А.Л. Жарков