Постановление № 5-235/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-235/2018

Дело № 5-235/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2018 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Некрасов Р.Ю., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица – администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области, юридический адрес: <...>,

установил:

В рамках проведения надзора в сфере безопасности дорожного движения должностным лицом уполномоченного государственного органа (ГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий») 20 апреля 2018 г. в 13 час. 30 мин. на улицах поселка Фирово Фировского района Тверской области были выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии дорог, угрожающие безопасности дорожного движении, а именно:

1.Улица Школьная поселка Фирово Тверской области:

- повреждение стойки дорожного знака 5.19.1(2), плохо различимая горизонтальная дорожная разметка 1.14.1., повреждение грунтовой обочины;

- повреждение асфальтобетонного покрытия размерами 96/88/6,5 (Д/Ш/Г), 125/224/9 (Д/Ш/Г);

- повреждение асфальтобетонного покрытия размерами 247/122/8 (Д/Ш/Г);

2. Пересечение улиц Школьная и Фировка поселка Фирово Тверской области:

- отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1 «Главная дорога»;

3. Улица Фировка поселка Фирово Тверской области:

- многочисленные повреждения асфальтобетонного покрытия размерами 126/84/5 (Д/Ш/Г);

4. Улица Новая поселка Фирово Тверской области:

- повреждение асфальтобетонного покрытия размерами 131/59/8 (Д/Ш/Г);

- повреждение асфальтобетонного покрытия размерами 89/63/6 (Д/Ш/Г), несоблюдение очередности применения дорожных знаков, дорожные знаки не соответствуют требованиям п. 4.1 ГОСТ Р 50597-93;

- повреждение асфальтобетонного покрытия размерами 256/171/11 (Д/Ш/Г);

- отсутствует дорожный знак приоритета 2.1 «Главная дорога»;

- на всем протяжении улицы присутствуют многочисленные повреждения дорожного покрытия;

- зона пешеходного перехода составляет 11 метров, на пешеходном переходе отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, повреждение асфальтобетонного покрытия размерами 112/70/6 (Д/Ш/Г).

В судебном заседании представитель юридического лица администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признала, раскаявшись в содеянном, указав, что наличие недостатков в содержании улично-дорожной сети поселка городского типа Фирово обусловлено отсутствием надлежащего финансирования, тяжелым материальным положением органа местного самоуправления. Также Администрацией поселения приняты меры для устранения выявленных нарушений: 17 мая 2018 г. заключен договор па восстановление дорожных знаков, 17 мая 2018 г. работы приняты; обращением в Совет депутатов Фировского городского поселения от 17 мая 2018 г. орган местного самоуправления просил выделить денежные средства из бюджета муниципального образования для исполнения ранее вынесенного предписания, обращение рассмотрено 31 мая 2018 г., однако в выделении необходимых денежных средств отказано в связи с дефицитом бюджета. Одновременно администрацией начаты работы по разработке проектно-сметной документации и технического задания на выполнение работ, заявок на определению поставщика для ремонта дорожного покрытия на улицах Новая, Школьная, Фировка поселка Фирово, соответствующие заявки 29 июня 2018 г. размешены на сайте муниципального образования, впоследствии заключены муниципальные контракты. Уже приняты работы, выполненные в отношении улицы Фировка, ремонтные работы на улице Школьная продолжаются в соответствии со сроками, установленными муниципальным контрактом. Повторное обращение в Совет депутатов о выделения денежных средств до настоящего времени не рассмотрено. Просили назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Государственный инспектор дорожного надзора отделения ГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО2 в судебном заседании полагал законным и обоснованным привлечение юридического лица, ответственного за состояние дорог и дорожных сооружений, к административной ответственности в связи с выявленными нарушениями в содержании дорог.

Заслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в редакции, действующей на дату выявления административного правонарушения) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. №257-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. №257-ФЗ).

Из частей 1, 2 статьи 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» следует, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается, среди прочего, муниципальными правовыми актами.

Государственным стандартом Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным Постановлением Госстандарта РФ № 221 от 11.10.1993 года (далее по тексту – ГОСТ Р 50597-93), установлен перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Требования стандарта являются обязательными.

В соответствии с пунктом 3.1.2 ГОСТа Р 50597-93 предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т. п. не должны превышать по длине 15 см, ширине – 60 см и глубине – 5 см.

В соответствии с пунктом 3.2.1 ГОСТа Р 50597-93 обочины и разделительные полосы, не отделенные от проезжей части бордюром, не должны быть ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4,0 см. Возвышение обочины (разделительной полосы) над проезжей частью при отсутствии бордюра не допускается.

В соответствии с пунктом 3.1.8 ГОСТа Р 50597-93 формирование снежных валов не допускается: - на пересечениях всех дорог и улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в зоне треугольника видимости; - ближе 5 м от пешеходного перехода; - ближе 20 м от остановочного пункта общественного транспорта; - на участках дорог, оборудованных транспортными ограждениями или повышенным бордюром; - на тротуарах.

Государственный стандарт Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденный Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст распространяется на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования, предназначенные для повышения удобства и безопасности дорожного движения. Стандарт устанавливает основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог.

Государственным стандартом Р 52289-2004. «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденным Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст года (далее по тексту – ГОСТ Р 52289-2004) установлены правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р 52290, дорожной разметки по ГОСТ Р 51256, дорожных светофоров по ГОСТ Р 52282, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах.

В соответствии с пунктом 5.6.8 ГОСТ Р 52289-2004 знаки 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5. Знаки располагают над другими знаками, установленными с ними на одной опоре.

В соответствии с пунктом 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004 разметку 1.14.1 и 1.14.2 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами. Ширину размечаемого пешеходного перехода определяют по интенсивности пешеходного движения из расчета 1 м на каждые 500 пеш./ч, но не менее 4 м. Разметку 1.14.1 применяют на пешеходных переходах, ширина которых не превышает 6 м. При ширине пешеходного перехода более 6 м применяют разметку 1.14.2. Линии разметки 1.14.1 и 1.14.2 наносят параллельно оси проезжей части (рисунок В.7). Между линиями разметки 1.14.1 и 1.14.2 допускается окрашивать покрытие проезжей части краской для дорожной разметки желтого цвета или устраивать желтое покрытие противоскольжения.

В соответствии с пунктом 5.4.7 ГОСТ Р 52289-2004 знак 3.10 «Движение пешеходов запрещено» устанавливают в местах, где движение пешеходов недопустимо по условиям их безопасности (искусственные сооружения, не имеющие тротуаров, ремонтируемые участки дорог и т.п.). Знак устанавливают на той стороне дороги, на которой вводят запрещение.

В соответствии с пунктом 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004 знак 2.1 «Главная дорога» устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков. В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350 х 350 мм.

В соответствии с пунктом 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004 знак 2.4 «Уступите дорогу» применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге. Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1 - 2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль. Перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, знак устанавливают с табличкой 8.13. Знак устанавливают перед выездами с грунтовых дорог на дорогу с твердым покрытием, а также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий, если признаки примыкающих дорог могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств, выезжающих на главную дорогу в светлое и темное время суток.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ) обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (часть 3 статьи 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ).

Исходя из положений статьи 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ), местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.

Исходя из положений приведенных выше нормативных требований и пункта 13 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что соответствующее структурное подразделение органа местного самоуправления является лицом, ответственным за содержание дорог местного значения, в том числе в части контроля за выполнением мероприятий по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения.

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2018 г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» старшим лейтенантом полиции ФИО2 в 13 час. 30 мин. проведено обследование участков дорог городского поселения поселка Фирово Фировского района Тверской области, в рамках которого выявлены недостатки в содержании дорожного покрытия и технических средств организации дорожного движения, а именно:

1.Улица Школьная поселка Фирово Тверской области:

- повреждение стойки дорожного знака 5.19.1(2), плохо различимая горизонтальная дорожная разметка 1.14.1., повреждение грунтовой обочины;

- повреждение асфальтобетонного покрытия размерами 96/88/6,5 (Д/Ш/Г), 125/224/9 (Д/Ш/Г);

- повреждение асфальтобетонного покрытия размерами 247/122/8 (Д/Ш/Г);

2. Пересечение улиц Школьная и Фировка поселка Фирово Тверской области:

- отсутствуют дорожные знаки приоритета 2.1 «Главная дорога»;

3. Улица Фировка поселка Фирово Тверской области:

- многочисленные повреждения асфальтобетонного покрытия размерами 126/84/5 (Д/Ш/Г);

4. Улица Новая поселка Фирово Тверской области:

- повреждение асфальтобетонного покрытия размерами 131/59/8 (Д/Ш/Г);

- повреждение асфальтобетонного покрытия размерами 89/63/6 (Д/Ш/Г), несоблюдение очередности применения дорожных знаков, дорожные знаки не соответствуют требованиям п. 4.1 ГОСТ Р 50597-93;

- повреждение асфальтобетонного покрытия размерами 256/171/11 (Д/Ш/Г);

- отсутствует дорожный знак приоритета 2.1 «Главная дорога»;

- на всем протяжении улицы присутствуют многочисленные повреждения дорожного покрытия;

- зона пешеходного перехода составляет 11 метров, на пешеходном переходе отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, повреждение асфальтобетонного покрытия размерами 112/70/6 (Д/Ш/Г).

Указанные факты зафиксированы в акте выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 20 апреля 2018 г. с фототаблицей.

Ответственным за исполнение названных работ в силу положений Федерального закон №131-ФЗ является соответствующее структурное подразделение органа местного самоуправления, ответственное за содержание дорог местного значения, в том числе в части контроля за выполнением мероприятий по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, то есть администрация Фировского городского поселения Фировского района Тверской области.

В этой связи, администрация Фировского городского поселения Фировского района Тверской области, являясь лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети поселка Фирово Фировского района Тверской области в безопасном для дорожного движения состоянии, не обеспечило соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог при наличии установленной законом обязанности.

Указанное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области как юридического лица, в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №69ВЛ000583 от 18 мая 2018 г.; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 20 апреля 2018 г. с фототаблицей, свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 69 №001475195 от 19 января 2006 г.; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 69 №000909164 от 19 января 2006 г.; решением совета депутатов Фировского городского поселения Фировского района Тверской области №132 от 20 октября 2017 г. о назначении временно исполняющей обязанности главы администрации Фировского городского поселения ФИО1; трудовым договором №1 от 4 мая 2016 г., заключенным с ФИО1; Уставом МО – Фировское городское поседение Фировского района Тверской области, в п. 7 ч. 2 ст. 32 которого, определяющей полномочия администрации поселения, указано на наличие соответствующей компетенции в части осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечения безопасности дорожного движения на них.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все возможные меры по соблюдению требований законодательства.

Однако из материалов настоящего дела не следует, что Администрацией Фировского городского поселения были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению требований закона о содержании дорог в безопасном для дорожного движения состоянии.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признания юридического лица администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области виновным в совершении данного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области в совершении вмененного административного деяния полностью доказана.

Обстоятельств, влекущих освобождение от административной ответственности, судье в ходе рассмотрения дела, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Санкция части 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от 200 000 руб. до 300 000 руб.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении наказания администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающего обстоятельства.

Также судья принимает во внимание, что частично работы по восстановлению асфальтобетонного покрытия на ул. Фировка уже проведены, аналогичные работы в отношении ул. Школьная выполняются в соответствии с установленными сроками. Меры к установке дорожных знаков, предупреждающих и ограничивающих дорожное движение, уже приняты.

Из представленных в судебное заседание финансовых документов, справок финансового управления администрации Фировского района Тверской области следует, что в бюджете муниципального образования денежные средства на ремонт и содержание дорог отсутствуют, соответствующие изменения в местный бюджет не вносятся.

Доводы о том, что заключение муниципального контракта на ремонт асфальтобетонного покрытия на ул. Школьная предполагает длительную процедуру, ввиду чего администрация его еще не заключила, а электронный аукцион назначен на 12 июля 2018 г., являются необоснованными, поскольку не представлено доказательств невозможности проведения процедуры заключения муниципального контракта в установленные сроки.

В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая установленные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, финансовым положением администрации Фировского городского поселения Фировского района Тверской области, особенностями бюджетного процесса и внесения изменений в уже сформированный бюджет на 2018 г., в связи с чем работы по содержанию дорожной сети не были проведены своевременно, частичное устранение на дату рассмотрения дела недостатков дорожной сети, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым снизить размер штрафа в соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 12.34 КоАП РФ, до 100000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.34, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать юридическое лицо - администрацию Фировского городского поселения Фировского района Тверской области, юридический адрес: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН <***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий», ОКТМО 28714000, номер счета получателя платежа 40101810600000010005, УИН: 18810469180140000213, банк получателя: Отделение Тверь, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Ю. Некрасов