Решение № 2-178/2017 2-178/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-178/2017Ковернинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-178/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Ковернино 08 августа 2017 года Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., с участием истца ФИО1, при секретаре Тулуповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 евны к Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности, ФИО1 обратилась в суд к Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра истца - В.. При жизни В. выдала доверенность на имя ФИО1 евны на право совершения договора дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доверенность удостоверена главой администрации Гавриловского сельсовета Ковернинского района С. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Указанная 1/2 доли квартиры по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 евной, действующей от имени В. по вышеуказанной доверенности и С. была подарена последней. На имя С. имелось завещание В., удостоверенное главой Хохломской сельской администрации Ковернинского района С. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. После смерти В. Решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования прокурора Ковернинского района в защиту законных интересов Российской Федерации к С. о признании недействительными доверенности, договора дарения и завещания. Наследник первой очереди имущества В.- ее мама ФИО2, и наследник второй очереди ФИО3, сестра умершей, отказались от наследства в пользу истца ФИО1 евны. Других наследников первой очереди имущества В. нет. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав истцу было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства, который истцом пропущен в связи с тем, что на момент смерти В.имущество было завещано С. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Решением Ковернинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Ковернинского района в защиту законных интересов Российской Федерации к С. о признании недействительными доверенности, договора дарения и завещания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу она не обращалась в виду того, что наследником имущества В. по завещанию являлась С., которая занималась его оформлением. Муж В. В. умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец является единственным наследником имущества В. по закону, состоящего из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли легкового автомобиля LADA KALINA 111830, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, VIN №, денежных вкладов, находящихся на счетах ПАО Сбербанк №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, №, открыт ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3 на имущество В. не претендуют. Указанное в иске имущество в доход государства как выморочное не перешло. После получения Решения Ковернинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в январе 2017 года она обратилась к нотариусу нотариального округа Ковернинского района за принятием наследства после смерти В. В настоящее время наследственное дело № после умершей В. ведет нотариус нотариального округа Городецкого района Г. по месту смерти наследодателя, которая письмом от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий рег.№, сообщила, что ею пропущен срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Она фактически приняла наследственное имущество после смерти своей сестры В., несла расходы на ее похороны, взяла себе ее вещи, предметы одежды. Как следует из технического паспорта, выданного Ковернинском филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 44,4 кв. метров, в том числе жилая 23,5 кв.метров. Кадастровая стоимость квартиры составляет 846429,61 рублей. Стоимость 1/2 доли жилой квартиры составляет 423214,8 рублей. Стоимость легкового автомобиля LADAKALINA 111830, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, VIN № составляет 178000 рублей. Стоимость 1/2 доли легкового автомобиля LADAKALINA 111830, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, VIN № составляет 89000 рублей. Остаток денежных средств вкладов, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, составляет: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 2189,29 руб., №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 2,59 руб., №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 10,0 руб., №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 28,55 руб., №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 49,61 рублей. Просит признать за ФИО1 евной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на имущество после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли легкового автомобиля LADAKALINA 111830, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, VIN №, денежных вкладов, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, составляет: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 2189,29 руб., №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 2,59 руб., №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 10,0 руб., №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 28,55 руб., №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 49,61 руб. В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, С. не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, обратились с заявлением о признании исковых требований. В судебное заседание представитель ответчика администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Обратился с заявлением о признании исковых требований Третье лицо нотариус нотариального округа Городецкого района Нижегородской области Г. извещенная надлежащим образом о дне времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание. Суд расценивает заявление ответчиков о согласии с предъявленными требованиями истца, как признание иска. Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, С., представителем ответчика администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области принять, так как это не ущемляет их интересов и не нарушает прав иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству. В соответствие со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 евны к Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности, удовлетворить. Признать за ФИО1 евной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти В., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 1/2 долю легкового автомобиля LADAKALINA 111830, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет темно-вишневый, VINXTA №, № двигателя №, №, государственный регистрационный номер №. - денежные вклады, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ; №, открытого ДД.ММ.ГГГГ; №, открытого ДД.ММ.ГГГГ; №, открытого ДД.ММ.ГГГГ; №, открытого ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2017 года. Судья Суд:Ковернинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ковернинского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Батырев Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 |