Решение № 2-2777/2023 2-2777/2023~М-1991/2023 М-1991/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-2777/2023

Дело № 2-2777/2023

УИД: 61RS0023-01-2023-002410-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Антонове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в обоснование требований истец ссылается на то, что 04.10.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 450000 руб. на срок 60 месяцев, под 15,9% годовых. Минимальный обязательный платеж определен в размере 11205, 12 руб. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащем образом исполнял обязанности по возврату очередной части суммы основного долга. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за нарушение срока возврата кредита (части кредита) должна быть уплачена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредитного договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.09.2022г., на 19.04.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 201 дней. Всего ответчиком оплачено по договору 126849,01 руб. По состоянию на 19.04.2023г. задолженность по настоящему кредитному договору равна 528291,77 рубль, в том числе: просроченная ссуда – 437625,00 руб.; просроченные проценты – 82259,10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 260,23 руб., неустойка на просроченную суду - 324,33 руб., неустойка на просроченные проценты - 3538,11 руб. комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 3540,00 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в размере 8482,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в суд не явился, о явке в суд извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых извещений. Возражений по иску не предоставил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 450 000 руб. на срок 60 месяцев (по 04.10.2026г.), под 15,9% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальным условиям кредитного договора минимальный ежемесячной платеж составил 11205,12 руб., который подлежит оплате 4-го числа каждого месяца (л.д. 15).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

При заключении кредитного договора ответчик выразил желание быть застрахованным по Договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредита № от 08.04.2020г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и «Совкомбанк Страхование» (АО). В рамках Программы «Все включено» объектами страхования являются: страхование имущества, страхование гражданкой ответственности, страхование юридических расходов (л.д. 17-оборот). Размер платы за Программу составляет 0,42% (1887,50 руб.) от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия программы. Внесение платы за участие в Программе платы за Программу подлежит ежемесячно равными платежами в дату оплаты минимального обязательного платежа (л.д. 20).

Кроме того, с ответчиком заключен договор банковского счета № от 04.10.2021г. с подключением Пакета расчётно-гарантийных услуг «Премиум».

В рамках пакета расчётно–гарантийных услуг предусмотрено оказание следующего комплекса услуг: начисление процентов на собственные средства, находящиеся на банковском счете, страхование за счет банка на основании отдельного заявления, осуществление необходимых расчетов, связанных с программой страхования. Тарифами комиссионного вознаграждения предусмотрена плата за услуги, входящие в Пакет.

При заключении договора банковского счета ответчик, действуя от своего имени и от имени своей супруги и ребенка, выразил желание быть застрахованным по программе страхования «ДМС Максимум» в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по договору добровольного коллективного обязательного страхования № от 09.09.2018г., о чем выдан сертификат №. (л.д.16-17).

Условиями договором предусмотрены комиссии за услугу «Гарантия минимальной ставки», за услугу «Возврат в график».

Из выписки по счету карты следует, что ответчик в течение длительного времени нарушает сроки внесения суммы ежемесячных платежей. От ответчика последний платеж поступил 09.09.2022г. (л.д. 14).

В соответствии с п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредитного договору при нарушении заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентов возникла 06.09.2022г., на 19.04.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, за неуплату ежемесячного платежа предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, 05.10.2022г. направил ответчику досудебную претензию с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако требования выполнены не были. До настоящего времени ответчик не погасила образовавшуюся задолженность.

По расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.04.2023г. составляет 528 291,77 руб., в том числе: просроченная ссуда – 437625,00 руб.; просроченные проценты – 82 259,10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 260,23 руб., неустойка на просроченную суду - 324,33 руб., неустойка на просроченные проценты - 3538,11 руб. комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии (услуга «Гарантия минимальной ставки», услуга «Возврат в график») – 3540,00 руб.

Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, расчет задолженности ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» досрочно задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная истцом госпошлина в сумме 8482,92 руб. подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, выдан Первым отделом милиции УВД <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 04.10.2021г. в размере 528 291,77 рубль, в том числе: просроченная ссуда – 437625,00 рублей; просроченные проценты – 82 259,10 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 260,23 рублей, неустойка на просроченную суду - 324,33 рубля, неустойка на просроченные проценты - 3538,11 рублей, комиссия за ведение счета – 745,00 рублей, иные комиссии – 3540,00 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 8482,92 рубля, всего: 536 774,69 рубля.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2023г.