Решение № 12-51/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 12-51/2020

УИД №16RS0036-01-2020-000040-63

Дело №12-51/2020


Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2020 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р.,

при секретаре Юртовой Р.,

рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS, в нарушение требования дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена», совершил стоянку, то есть нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, за привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.4 consultantplus://offline/ref=96D5BFB43A4D4AFD795171666FEA38D5148432E167112E5F6A0224ADC42E3C04D9D63838C684HA7BKКоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что административного правонарушения не совершал, остановил автомобиль не в зоне действия знака «Стоянка запрещена».

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Альметьевскому району ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Дорожный знак 3.28 "Стоянка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает стоянку транспортных средств.

Материалами дела установлено, что в 11 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS, в нарушение пункта 1.3 Правил, совершил стоянку на <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена".

Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО1, что им не оспаривается.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, должностное лицо исходило из доказанности факта нарушения ФИО1 требований пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена".

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный факт в судебном заседании подтвердил инспектор ДПС ГИБДД МВД России по Альметьевскому району ФИО2, который предоставил фотофиксацию допущенного правонарушения, а именно то, что заявитель допустил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена".

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

На основании изложенного, вывод административного органа о виновности ФИО1 о нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения является обоснованным и оснований для отмены постановления не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Доводы заявителя ФИО1 в судебном заседании, выдвинутые им после просмотра представленных фотографий, о том, что сотрудники ГИБДД сами переставили его автомобиль в зону действия знака 3.28 "Стоянка запрещена", не состоятельны, поскольку данные доводы не ничем не подтверждаются.

То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении неправильно указаны координаты места совершения правонарушения, не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку как в протоколе, так и в постановлении об административном правонарушении правильно указано место совершения <адрес>., что соответствует и координатам, откуда автомобиль был эвакуирован, указанным в протоколе о задержании транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья: