Решение № 2А-3558/2024 2А-476/2025 2А-476/2025(2А-3558/2024;)~М-3026/2024 2А-477/2025 М-3026/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2А-3558/2024




Дело № 2а-477/2025

36RS0001-01-2024-005009-58


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,

при секретаре Омаровой М.М.,

с участием прокурора Сеченых А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску прокурора Левобережного района города Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Левобережного района города Воронежа, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки выявлено, что ФИО1 органами ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ года выдано водительское удостоверение № № ..... на право управления транспортными средствами категории ........., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № № ..... от № ..... у ФИО1 имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление .........

Данное заболевание согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является противопоказанием для допуска к управлению транспортными средствами.

Таким образом, наличие права на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, гражданином, который имеет медицинские противопоказания, создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц.

ФИО1, представитель УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области и представитель КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор Сеченых А.Д. поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заслушав прокурора Сеченых А.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания части 1 статьи 39 КАС РФ следует, что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом "О безопасности дорожного движения", задачами которого в соответствии со статьей 1 являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 органами ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ года выдано водительское удостоверение № № ..... на право управления транспортными средствами категории ........., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией карточки операций с водительским удостоверением (л.д. 9).

В соответствии со ст.ст. 23, 23.1, 24, 28 Закона № 196-ФЗ кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий и конструктивных характеристик.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствуют возможности управления транспортным средством.

Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием для иска о запрете деятельности, создающей такую опасность.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление ......... что является абсолютным противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Амбулаторная экспертизы проводилась в ходе расследования уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10) F10 - F16, F18, F19), являются противопоказаниями для управления транспортным средством.

Следует отметить, что выявление заболевания, включенного в указанный Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, возможно в любой период, в том числе, помимо обязательного медицинского освидетельствования.

Таким образом, данное заболевание согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» является противопоказанием для допуска к управлению транспортными средствами. Наличие права управления транспортным средством – источником повышенной опасности – у лица, страдающего психическим расстройством, нарушает права неопределенного круга лиц (пешеходов, водителей и пассажиров).

При таких обстоятельствах и с учетом требований вышеперечисленных актов, действие права на управление транспортными средствами ФИО1 должно быть прекращено.

Закон № 196-ФЗ предусматривает, что основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Принимая во внимание, что заболевание ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь в будущем причинение вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, а также их имуществу, так и интересы общества и государства.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, поскольку он страдает заболеванием, препятствующим к осуществлению специальных прав, его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 62, 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № .....), имеющего водительское удостоверение номер № ..... на право управления транспортными средствами категории ........., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Д.Н. Толубаев

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2025.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Левобережного района г. Воронежа (подробнее)

Иные лица:

БУЗ ВО "Воронежский областной клинический наркологический диспансер" (подробнее)
Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Толубаев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)