Решение № 2-2808/2020 2-2808/2020~М-2039/2020 М-2039/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2808/2020

Дело № 2-2808/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Макаровой К.М.

при секретаре Болоткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК Росгосстрах к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса 100 000 рублей в счет возмещения, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, автогражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак №. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. В связи с невыполнением ответчиком требований ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО о направлении в установленный законом пятидневный срок извещения о ДТП истец просил взыскать в его пользу 100 000 рублей в порядке регресса.

Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на то, что положения п. «ж» ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25апреля 2002 года утратили силу с 01 мая 2019 года.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной ст. 7, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

На основании ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>», гос.рег.знак №, под управлением ФИО2 (л.д. 8-9).

В результате данного ДТП автомобиль «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, получил механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии, в котором ФИО2 признал свою вину в совершенном ДТП (л.д. 8-9).

Гражданская ответственность виновника аварии на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ККК № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16); гражданская ответственность потерпевшего - АО «Группа Ренессанс Страхование».

Собственник автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 5-7).

АО «Группа Ренессанс Страхование» признало заявленный случай страховым и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 рублей.

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков ПАО СК «Росгосстрах» перечислило АО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение по данному страховому случаю в размере 100 000 рублей (л.д. 11).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу п. 4 ст. 14 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что ответчик в течение пяти рабочих дней после оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскания с ответчика суммы причиненного потерпевшему ущерба в размере 100 000 рублей в порядке регресса.

То обстоятельство, что в соответствии с правилами, содержащимися в Федеральном законе № 88-ФЗ от 01 мая 2019 года, положения п. «ж» ст. 14 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года утратили силу с 01 мая 2019 года, в рассматриваемой ситуации не влечет возможности освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязанности по предоставлению страховщику в 5-тидневный срок после ДТП бланка извещения о ДТП.

Исходя из п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

При этом в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснено, что по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования.

Приведенные положения устанавливают общепринятый правовой принцип действия закона во времени.

В этой связи, с учетом того, что на дату аварии и предшествующий ей период оформления страховых полисов участниками ДТП положения п. «ж» ст. 14 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года являлись актуальными, исходя из приведенных выше положений гражданского законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, требования страховой компании признаются судом обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СК Росгосстрах к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК Росгосстрах 100 000 рублей 00 копеек в счет вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также 3 200 рублей 00 копеек в возврат суммы государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий К.М. Макарова

Мотивированный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи К.М. Макаровасекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Е.А. Болоткина (Инициалы, фамилия)12 октября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-002896-73

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2808/2020