Постановление № 5-1316/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-1316/2025

УИД 35RS0001-01-2025-010173-30

производство № 5-1316/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

25 ноября 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, < >

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Й. при следующих обстоятельствах:

20.08.2025 в 10 часов 57 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству «Рено Логан», государственный регистрационный знак № двигавшегося по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) потерпевшей Й. причинены телесные повреждения, расценивающиеся заключением судебно-медицинского эксперта, как причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении и нарушении п.п. 13.9 ПДД РФ признал, суду пояснил, что вред здоровью потерпевшей не возмещал, извинения приносил на месте, право управления транспортными средствами ему необходимо, так как у него престарелые родители, среднемесячный доход около 100000 рублей, на иждивении несовершеннолетних детей нет.

В судебном заседании потерпевшая Й. предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ, письменные объяснения подтвердила, суду показала, что ФИО1 ей извинений не приносил, вред не возмещал, после ДТП помощь не оказывал, разбирался с руководством автошколы по поводу ущерба транспортному средству.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Й., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от 29.10.2025, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования № от 04.09.2025;

письменным объяснением ФИО1 от 20.08.2025, согласно которым 20.08.2025 управлял транспортным средством Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, передвигался по <адрес>, не увидел машину и совершил столкновение с машиной «Рено Логан», государственный регистрационный знак №

постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.08.2025, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

протоколом осмотра места совершения правонарушения, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка и дорожные знаки, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства № от 04.09.2025;

схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортного средства после ДТП, подписанной участниками без возражений;

письменным объяснением Й. от 20.08.2025, согласно которому 20.08.2025 двигалась на автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в качестве инструктора по вождению, за рулем был ученик, от <адрес>, на перекрестке <адрес> справа выехало транспортное средство Митсубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, и не уступив дорогу, совершил столкновение с ее автомобилем;

письменным объяснением Й. от 04.09.2025 из которых следует, что 20.08.2025 по адресу <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств, она находилась в автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак № в качестве инструктора и находилась на переднем пассажирском сидении, происшествие было оформлено сотрудниками ДПС, выезжала бригада скорой помощи, которая ее осмотрела, от госпитализации она отказалась, но обратилась в поликлинику, проходит лечение, диагноз- множественные ушибы плеча, бедра, грудной клетки;

картой вызова скорой медицинской помощи, из которой следует, что Й. осмотрена, оказана медицинская помощь на месте поставлен диагноз: Т00.9: множественные поверхностные травмы неуточненные, ушибы мягких тканей правого плеча, правого бедра. АГ 2, риск 2, ухудшение, оставлена на месте ДТП;

заключением судебно-медицинского эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы»: № от 25.09.2025, согласно которому при обращении за медицинской помощью 20.08.2025, а также при дальнейшем обследовании и лечении в амбулаторных условиях у Й. были установлены следующие повреждения: ушиб правого плечевого сустава с подкожной гематомой, ушиб и гематома правого бедра, ушиб грудной клетки справа, данные телесные повреждения расцениваются в комплексе, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не более 21 дня), как причинившие легкий вред здоровью.

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Нарушение ФИО1 требований пункта 13.9 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с причиненными потерпевшей Й. телесными повреждениями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Выводы о причинении потерпевшим легкого вреда здоровью судебно-медицинским экспертом были сделаны на основе изучения первичных медицинских документов.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, и в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Сведения об оспаривании выводов экспертов в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение ПДД РФ, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статья 4.1 КоАП РФ).

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья полагает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально трудоустроен, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течение года привлекался один раз, совершил правонарушение в котором пострадал человек, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего вину обстоятельства, отношение к содеянному и обстоятельствам совершения правонарушения и назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в рассматриваемом деле не соответствует тяжести содеянного и обстоятельствам ДТП. ФИО1, имея длительный стаж управления транспортными средствами, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ до рассматриваемого ДТП не привлекался.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как причинен вред здоровью человека.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель штрафа: < >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > И.Л. Малышева

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Череповецкого городского суда Вологодской области (<...>).