Решение № 2-1050/2019 2-1050/2019(2-5251/2018;)~М-4370/2018 2-5251/2018 М-4370/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1050/2019




Дело № 2-1050/2019

УИД 24RS0032-01-2018-005326-93

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре Целютине А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее по тексту: ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 01.07.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере 99 000 руб., сроком до востребования. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Просроченная задолженность не была погашена ответчиком в установленном договором порядке, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 16.11.2018 г., задолженность ответчика перед истцом составляет: 179 340 руб. 15 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 99 000 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 80 340 руб. 15 коп.

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору № от 01.07.2017 г. – 179 340 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 786 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился. О дате, месте и времени рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании 01.07.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 99 000 руб. до востребования, с уплатой 59% годовых при совершении наличных операций и 22,70% годовых при совершении безналичных операций. ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере не менее 8 512 руб. При этом, дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Подписывая заявление о заключении договора кредитования ФИО1 подтвердила и согласилась с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», тарифами банка, которые признаны неотъемлемой частью договора.

Факт получения ФИО1 кредитной карты и снятия с использованием кредитной карты наличных денежных средств подтверждается выпиской по счёту №.

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по договору не выполняет.

Как следует из выписки по лицевому счету, ответчица не производит необходимые выплаты по договору.

В связи с чем, у ответчицы перед истцом образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.11.2018г. составляет 179 340 руб. 15 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 99 000 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 80 340 руб. 15 коп.

Расчет, представленный истцом, суд признает правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен.

15 октября 2018 года ФИО1 выставлен заключительный счет, согласно которому сумма задолженности в размере 179 340 руб. 15 коп. является окончательной к оплате.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности ответчиком, суду не представлено.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что 01.07.2017г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении ответчице кредитной карты с кредитным лимитом в размере 99 000 руб., сроком до востребования, с процентной ставкой в размере 59% годовых при совершении наличных операций и 22,70% годовых при совершении безналичных операций, ответчица реально воспользовалась предоставленными ей банком денежными средствами, однако свои обязательства по договору длительное время не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 179 340 руб. 15 коп.

В связи с чем, суд находит требования банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредиту в размере 179 340 руб. 15 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 99 000 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 80 340 руб. 15 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платёжному поручению от 23.11.2018 г. № истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму в размере 4 786 руб. 80 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору в размере 179 340 руб. 15 коп., из которых: задолженность по оплате основного долга – 99 000 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 80 340 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 786 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Чешуева



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чешуева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ