Решение № 2-516/2017 2-516/2017(2-8830/2016;)~М-7904/2016 2-8830/2016 М-7904/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-516/2017

Дело № 2-516/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре: Краскиной Ю.С.

с участием представителя истца М, представителя ответчика Ф

27 февраля 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛэндБанк» к ФИО1 о взыскании долга, пени за просрочку оплаты, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании долга, пени за просрочку оплаты, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, указав в обоснование, что "."..г. между ООО <...> и ООО <...> был заключен договор на поставку продукции №.... Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязуется передать металлопродукцию, стройматериалы в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную настоящим договором.

"."..г. между ООО <...> и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО <...> за исполнение обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек и любых других убытков (издержек) кредитора. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и действующим законодательством.

ООО <...> надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору №... от "."..г., осуществив отгрузку товара в адрес ответчика. В соответствии с п. 3.2. договора оплата товара производится в порядке 100 % в течение <...> календарного дня со дня отгрузки товара Покупателю. Согласно п. 3.4. договора стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере <...> % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре. В связи с тем, что ответчиком были нарушены сроки оплаты товара, стоимость товара составила <...> руб. В связи с тем, что ответчиком были нарушены сроки оплаты товара, "."..г. ООО <...> уведомило ответчика об аннулировании скидки и направило 2 экз. УПД (универсальный передаточный документ) с учетом увеличения цены товара, согласно п. 3.4. договора.

Пунктом 4.1 договора от "."..г. установлены штрафные санкции за нарушение сроков оплаты товара- пени в размере <...> % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. Пунктом 6.6 указанного договора сторонами согласовано предоставление ООО <...> коммерческого кредита на сумму просроченных к исполнению обязательств, из расчета <...> % от суммы задолженности покупателя за каждый день пользования кредитом.

"."..г. между ООО <...> и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО <...> передает, а ООО «ЛэндБанк» принимает право требования ООО <...> к ООО <...> и ФИО1

Поскольку поставленный товар был оплачен частично, истец просит суд взыскать с поручителя ФИО1 задолженность по оплате поставленного товара в размере <...> руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...> руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Представитель истца М в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «ЛэндБанк» поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что оплата товара по договору поставки до настоящего времени в полном объеме не произведена. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. с ООО <...> в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки от "."..г. №... в суме основного долга <...> руб., пени в сумме <...> руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <...> руб.

Представитель ответчика ФИО1- Ф в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом по своей природе являются неустойкой, положения договора №... от "."..г. не содержат условий коммерческого кредита, считает суммы заявленных пени (неустоек) завышенными и просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить их размер. Просил оплату расходов на представителя определить в разумных пределах.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, между тем ответчик обеспечил представление своих интересов представительством Ф

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ООО «<...> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО <...> и ООО «<...> в лице директора ФИО1 был заключен договор №... на поставку металлопродукции, стройматериалов.

Согласно п.п. 1.1. договора Поставщик обязуется передать металлопродукцию, стройматериалы (далее по тексту- товар) в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную настоящим договором. Наименование товара, количество, цена указываются в заявках, выставленных счетах, товарных накладных и иных дополнениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2. Договора).

ООО «ВСМ 34» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору №... от "."..г., осуществив отгрузку товара в адрес ответчика, что подтверждается УПД (универсальный передаточный документ).

В соответствии с п. 3.2. договора №... от "."..г. оплата товара производится в течение <...> календарного дня со дня отгрузки товара Покупателю (отсрочка оплаты товара).

В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по оплате товара образовалась задолженность в размере <...> руб.

Согласно п. 3.4. договора №... от "."..г. стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в настоящем договоре, установлены со скидкой в размере <...> % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате Покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на 5 %. При этом продавец направляет Покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар.

"."..г. ООО <...> уведомило ответчика об аннулировании скидки и направило 55 УПД (универсальный передаточный документ) в 2-х экз. с учетом увеличения цены товара, согласно п. 3.4. договора.

"."..г. между ООО <...> и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО <...> передает, а ООО «ЛэндБанк» принимает право требования ООО <...> к ООО <...> и ФИО1, возникшее на основании договора поставки №... от "."..г..

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 314 Гражданского Кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере <...> % от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.6. договора №... от "."..г. обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере <...> десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара, по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме.

Поскольку поставленный товар не был полностью оплачен, что подтверждается копиями универсальных передаточных актов за период с "."..г. по "."..г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере <...> руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...> руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...> руб.

Расчет судом проверен, признан верным, иной расчет и сведения о погашении задолженности ответчиком его представителем, а также третьим лицом не представлены, не оспорены.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. удовлетворены исковые требования ООО «ЛэндБанк» с ООО <...> взыскан основной долг по договору №... от "."..г. в размере <...> руб., пени в сумме <...> руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме <...> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб. С <...> в федеральный бюджет с ООО <...> взыскана госпошлина в размере <...> руб.

Таким образом, судом установлено, что ООО <...> и ФИО1 не исполнили своих обязательств перед ООО «ЛэндБанк» по договору №... от "."..г. ранее заключенному с ООО <...>

Претензии ООО <...> по факту неисполнения обязательств оставлены ООО <...> и ФИО1 без внимания, о переходе прав по договору №... от "."..г. должники были уведомлены надлежаще.

Во исполнение договора №... от "."..г. между ООО <...> и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с ООО <...> за исполнение обязательств по договору в том же объеме, как и Должник, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещения судебных издержек и любых других убытков /издержек/ кредитора.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства от "."..г. поручитель обязан в течение <...>ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств Должником исполнить обязательства Должника перед Кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные Договором поставки и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

То есть, задолженность ФИО1 перед ООО «ЛэндБанк» составляет <...> руб.- по основному долгу и <...> руб.- проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г., которая подлежит взысканию в пользу истца.

Вместе с тем, на основании заявления представителя ответчика ФИО1- Ф, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных в законе правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Сумма начисленной неустойки по уплате пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. составляет <...> руб.

Принимая во внимание, размер основного долга и размер задолженности по текущим процентам, а также исходя из несоразмерности последствиям нарушения обязательства ответчика, суд считает возможным уменьшить размер неустойки, определив ко взысканию по уплате пени за просрочку оплаты поставленного товара в сумме <...> руб., которая в достаточной мере компенсирует последствия нарушения ответчиком своего обязательства. В остальной части указанных требований истца суд отказывает.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. по делу №... с ООО <...> в пользу ООО «ЛэндБанк» была взыскана задолженность по договору №... от "."..г. в сумме основного долга <...> руб., пени в сумме <...> руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме <...> руб., в связи с чем с ФИО1 денежные средства подлежат взысканию с учетом исполнения указанного решения Арбитражного суда Волгоградской области с учетом солидарной ответственности.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены юридические услуги в размере <...> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от "."..г. и квитанцией №... от "."..г..

Статьей 48 Конституции РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

При этом лица, заинтересованные в получении юридической помощи, в соответствии со ст. ст. 1, 2, 421, гл. 39 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи, в том числе путем согласования взаимоприемлемых условий ее оплаты.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации.

Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами, например договором поручения. Однако суду предоставлено право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела.

Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, естественно, быть меньше объема защищаемого права и блага.

Суд считает сумму, заявленную за услуги представителя завышенной, и полагает необходимым и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в сумме <...> руб., исходя из предела разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы и количества судебных заседаний в которых принимал участие представитель истца. В остальной части данных требований суд отказывает за необоснованностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются расходы, понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска заплатил государственную пошлину в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением от "."..г. и которая так же подлежит взысканию с ФИО1

На основании ст. 92 ГПК РФ при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым довзыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа-город Волжский государственную пошлину в размере <...> руб. исходя из размера удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЛэндБанк» к ФИО1 о взыскании основного долга, пени за просрочку оплаты товара и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛэндБанк» задолженность по договору №... от "."..г. в размере основного долга <...> руб. <...> пени за просрочку оплаты поставленной продукции за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...> руб. <...> проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. в сумме <...> руб. <...>.

Взыскание с ФИО1 производить с учетом солидарного характера ответственности с зачетом выплаченных ООО <...> денежных сумм во исполнение решения Арбитражного суда Волгоградской области от "."..г. по делу №... о взыскании с ООО <...> в пользу ООО «ЛэндБанк» <...> руб. <...> основного долга, <...> руб. пени, 233 334,20 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛэндБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЛэндБанк» к ФИО1 - отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа-город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере <...> руб. <...>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

<...>

<...>