Определение № 2-581/2017 2-581/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-581/2017Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 2-581/2017 10 марта 2017 года город Мурманск Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Мацуевой Ю.В., при секретаре Мартыненко В.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садово-огородническому некоммерческому товариществу «Городок» о возложении обязанности по созванию и проведению общего собрания по вопросу приема в члены товарищества, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к садово-огородническому некоммерческому товариществу «Городок» о возложении обязанности по созванию и проведению общего собрания по вопросу приема в члены товарищества. В судебном заседании истец ФИО1 представила заявление об отказе от исковых требований в связи добровольным урегулированием спора, прекращении производства по делу, которое поддержала в полном объеме, просила возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела, положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его. В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Установлено, что при подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 6). При таких обстоятельствах, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возвращению истцу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ ФИО1 от иска к садово-огородническому некоммерческому товариществу «Городок» о возложении обязанности по созванию и проведению общего собрания по вопросу приема в члены товарищества. Производство по гражданскому делу № 2-581/17 по иску ФИО1 к садово-огородническому некоммерческому товариществу «Городок» о возложении обязанности по созванию и проведению общего собрания по вопросу приема в члены товарищества - прекратить. Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 рублей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья Ю.В. Мацуева Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Ответчики:СОНТ "Городок" (подробнее)Судьи дела:Мацуева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |