Решение № 2-231/2021 2-231/2021~М-44/2021 М-44/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-231/2021

Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



26RS0№-13


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 26 марта 2021 года

Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Щербинина И.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 от имени и в интересах которой действует ФИО1 (по доверенности выданной законным представителем ФИО10) к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФИО5 округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, от имени и в интересах которой действует ФИО1, (по доверенности выданной законным представителем ФИО10) обратилась в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФИО5 округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>,2 принадлежал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. С даты фактического принятия наследства по день своей смерти сыновья ФИО4, вступили во владение имуществом, приняли меры по сохранению имущества, а также производили за свой счет расходы на содержание имущества, что является фактическим принятием наследства. Единственной наследницей вышеуказанного домовладения является дочь ФИО2 - ФИО2,С в связи с тем, что мать ФИО2, не состояла в браке с ФИО8, и других наследников на жилой дом нет, однако вступить в наследство не предоставляется возможным, так как сведений о жилом доме в Росреестре не имеется, соответственно как и сведений о правообладателе, которыми могли бы являться ФИО9, и ФИО3, не содержится. С утёртом уточнённых исковых требований просит восстановить срок для принятия наследства на жилой дом площадью 55,3 кв., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Признать ФИО2 принявшей наследство в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 55,3 кв., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Признать право собственности на жилой дом, площадью 55,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указать, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом, площадью 55,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>,за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебное заседание несовершеннолетний истец ФИО2, ее законный представитель ФИО10, не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, - ФИО1 (доверенность), не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

В судебное заседание представитель ответчикаФИО5 округа <адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно полученному заявлению главы ФИО5 округа <адрес> ФИО11 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно полученному отзыву на исковое заявление просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Старомарьевского территориального управления ФИО5 округа <адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно полученному заявлению начальника Старомарьевского территориального управления ФИО5 округа <адрес> ФИО12, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не завяливающее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО15 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим. Согласно поступившего в суд заявления от нотариуса ФИО15, просил рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о смерти I-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти III-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти III-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной ФИО5 ФИО6 образования Старомарьевского сельсовета ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершем ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан - ФИО3, в графе мать - ФИО13

В соответствии с ч. 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, суд считает, что обстоятельства, установленные в судебном заседании являются уважительными, в связи, с чем заявленные требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно выписки из похозяйственной книги ФИО6 образования Старомарьевского сельсовета ФИО5 <адрес> следует, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности возникло на жилой дом у ФИО4, на основании договора купли-продажи дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

На основании изложенного, требования истца о признании его принявшим наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО3 и признании за ней права собственности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 58 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ

"О государственной регистрации недвижимости", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 от имени и в интересах которой действует ФИО1 (по доверенности выданной законным представителем ФИО10) к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФИО5 округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный процессуальный срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшей наследство в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 55,3 кв., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать право собственности на жилой дом, площадью 55,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО2 права собственности на жилой дом, площадью 55,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачевский суд в течение месяца.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>.



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербинин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ