Постановление № 5-19/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020

№ 5-19/2020

УИД: 36RS0026-01-2020-000231-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 22 апреля 2020 г.

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Горохов С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленного материала 17.01.2020 года в 10 часов 30 минут гражданин ФИО1, по адресу: <адрес>, около <адрес> на автомобиле <данные изъяты>» осуществлял перевозку алкогольной продукции – водку «Талка», объемом 0,5 л крепостью 40% в количестве 12 бутылок, а также водку «Фаворит» объемом 0,5 л крепостью 40% в количестве 20 бутылок, всего объемом 16 литров продукции, на которой отсутствовали федеральные специальные марки (иная маркировка, предусмотренная Законом Российской Федерации) в нарушение ст. 26 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поданного заявления просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие; с правонарушением согласен.

Исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть рассмотрено только судом.

Согласно представленным материалам по административному материалу проводилось административное расследование, в связи с чем рассмотрение материала подсудно Острогожскому районному суду Воронежской области.

Диспозиция ст. 14.17.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками натерритории Российской Федерации запрещен.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.03.2020 года, согласно которому 17.01.2020 года в 10 часов 30 минут гражданин ФИО1, по адресу: <адрес>, около <адрес> на автомобиле <данные изъяты> осуществлял перевозку алкогольной продукции – водку «Талка», объемом 0,5 л крепостью 40% в количестве 12 бутылок, а также водку «Фаворит» объемом 0,5 л крепостью 40% в количестве 20 бутылок, всего объемом 16 литров продукции, на которой отсутствовали федеральные специальные марки (л.д. 1);

- объяснениямиФИО1,согласно которым, данными им 17.01.2019 г. в Тульской области он остановился в придорожном кафе, где неизвестный ему мужчина предложил ему купить у него водку «Талка» и «Фаворит» в количестве двух ящиков за 1000 рублей, на что он согласился и приобрел 12 бутылок водки «Талка» объемом по 0,5 литра без какой-либо маркировки и 20 бутылок водки «Фаворит» объемом по 0,5 литра без какой-либо маркировки, которые погрузил в свой автомобиль <данные изъяты>». Откуда данная водка, он у мужчины не интересовался. После этого он отправился далее в путь и в пути следования в <адрес>, у <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обнаружили у него в автомобиле данную водку. Водку он купил для личного потребления, намерений продавать ее у него не было (л.д.15);

- рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому 17.01.2020 года им при несении службы в <адрес>, у <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>» под управлением ФИО1, после чего при досмотре автомобиля был выявлен факт перевозки ФИО1 12 бутылок водки «Талка» объемом по 0,5 литра без какой-либо маркировки и 20 бутылок водки «Фаворит» объемом по 0,5 литра без какой-либо маркировки (л.д. 5);

- рапортом инспектора направления по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которому 17.01.2020 года в <адрес>, у <адрес> ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>» перевозил 12 бутылок водки «Талка» объемом по 0,5 литра без какой-либо маркировки и 20 бутылок водки «Фаворит» объемом по 0,5 литра без какой-либо маркировки (л.д. 3);

- протоколом досмотра транспортного средства автомобиля «ШкодаОктавия» г.н. О235МР 31 от 13.10.2019 года с фототаблицей (л.д.6, 12-13);

- заключением эксперта № от 06.02.2020 года (л.д.25-27), согласно которой представленная на исследование жидкости в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра с этикетками «Талка» и «Фаворит», содержат в своем составе этиловый спирт.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается вышеизложенными доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 14.17.2 КоАП РФ – как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в том числе и при составлении протокола об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, что суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что наказание ФИО1 за совершенное им административное правонарушение должно назначаться в пределах санкции ст. 14.17.2 КоАП РФ.

С учетом наличия ряда смягчающих административную ответственность ФИО4обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья посчитал возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи с конфискацией спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции - 12 бутылок водки «Талка» объемом по 0,5 литра без какой-либо маркировки и 20 бутылок водки «Фаворит» объемом по 0,5 литра.

Реквизиты получателя административных штрафов:

наименование получателя: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), номер счета получателя платежа в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области: 40101810500000010004,

УИН 18880436200001985598

ИНН <***>

КПП 366601001,

БИК 042007001,

ОКТМО 20631000

КБК 18811690050056000140

Наименование платежа: штраф.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Острогожский районный суд Воронежской области.

Судья С.Ю. Горохов