Приговор № 1-53/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-53/2019

Дело № 1-53/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса 9 июля 2019 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Гималетдиновой Н.М., с участием государственного обвинителя – Златоустовского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Калуцкого Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Жидких И.Н., представившей удостоверение <***> от ДАТА, ордер <***> от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства и вынесения судебного решения в соответствии с главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228.3, частью 4 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил контрабанду прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) прекурсора наркотических средств, психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 13 часов 11 минут местного времени ДАТА, у ФИО1 и иного лица, возник преступный умысел, направленный на контрабанду вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, который отнесен к прекурсорам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями), из Китайской Народной Республики на территорию Российской Федерации в целях их дальнейшего сбыта и незаконного обогащения.

С целью организации доставки вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, который отнесен к прекурсорам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями), в особо крупном размере на территорию Российской Федерации, ФИО1 совместно и по предварительному сговору с иным лицом, в период до 24 часов 00 минут местного времени ДАТА, действуя в нарушение Таможенного кодекса Таможенного союза ЕврАзЭС (ЕАЭС) Российской Федерации, в ходе общения с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, находящимся на территории Китайской Народной Республики и зарегистрированным в интернет-магазине «<данные изъяты>», направленный на контрабанду вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, который отнесен к прекурсорам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями), путем его пересылки посредством услуг ФГУП «Почта России» из Китайской Народной Республики на территорию Российской Федерации в г. Куса Челябинской области.

В период с 13 часов 11 минут до 12 часов 56 минут (местного времени) ДАТА, ФИО1 и иное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», направили неустановленному лицу, находящемуся на территории Китайской Народной Республики, зарегистрированному в интернет-магазине «<данные изъяты>», сведения о названии, а так же о необходимом количестве вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, который отнесен к прекурсорам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями) и для приобретения данного вещества осуществили перевод денежных средств в размере 50000 рублей в Китайскую Народную Республику с помощью системы денежных переводов «Сбербанк России».

После чего неустановленное лицо, находящееся на территории Китайской Народной Республики, зарегистрированное в интернет-магазине «<данные изъяты>», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и иным лицом, получив от иного лица сведения о необходимости поставки вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, который отнесен к прекурсорам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями), в период до 05 часов 38 минут (местного времени) ДАТА приобрело при неустановленных обстоятельствах на территории Китайской Народной Республики вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, который отнесен к прекурсорам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями), массой 482,7 грамма - в особо крупном размере.

В период до 05 часов 38 минут (местного времени) ДАТА неустановленное лицо, находящееся на территории Китайской Народной Республики, зарегистрированное в интернет-магазине «<данные изъяты>», действуя согласно отведенной роли, используя услуги транспортной компании в Китайской Народной Республике, незаконно отправило международное почтовое отправление с идентификационным номером <данные изъяты>, с находящимся в нём веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, который отнесен к прекурсорам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями), массой 482,7 грамма - в особо крупном размере на территорию г. Куса Кусинского района Челябинской области Российской Федерации, указав в качестве получателя иное лицо.

После чего ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо, находящееся на территории Китайской Народной Республики, зарегистрированное в интернет-магазине «<данные изъяты>», действуя совместно и согласованно, используя услуги транспортной компании, обеспечивающей доставку груза на территорию Российской Федерации, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, иного лица и неустановленного лица, в период с 15 часов 36 минут ДАТА до 20 часов 58 минут ДАТА (врем местное) незаконно переместили посредством международного почтового отправления с идентификационным номером <***> через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) Китайской Народной Республикой, с территории Китайской Народной Республики в аэропорт «Шереметьево» по адресу: <данные изъяты>, вещества, содержащее в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, который отнесен к прекурсорам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями) массой 482,7 грамма, в особо крупном размере.

После чего, в период с 13 часов 45 минут ДАТА до 11 часов 03 минуты ДАТА (время местное) международное почтовое отправление с идентификационным номером <***>, прошло таможенное оформление и услугами государственной почтовой сети «Почта России» в соответствии с условиями доставки груза по Российской Федерации, данное международное почтовое отправление с идентификационным номером <***>, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, который отнесен к прекурсорам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями), массой 482,7 грамма, в особо крупном размере, было направлено на склад в отделение «Почта России», на территорию АДРЕС.

ДАТА в 19 часов 52 мин. местного времени ФИО1 и иное лицо прибыли в отделение «Почта России», расположенное на территории Российской Федерации - АДРЕС, где иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в рамках досудебного соглашения, оформило документы, необходимые для получения международного почтового отправления, а ФИО1 получил международное почтовое отправление с идентификационным номером <***>, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, который отнесен к прекурсорам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями), массой 482,7 грамма, в особо крупном размере, тем самым приобрел и с этого момента стал незаконно хранить при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

ДАТА в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 30 минут местного времени в ходе личного досмотра ФИО1, ДАТА г.р., проведенного в помещении отделения «Почта России», расположенного по адресу: АДРЕС, сотрудником Челябинской таможни у ФИО1 было обнаружено вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, который отнесен к прекурсорам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями), массой 482,7 грамма, в особо крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью изготовления психотропного вещества - амфетамин, для дальнейшего сбыта.

Согласно заключению эксперта <***> от ДАТА, порошкообразное вещество желтого цвета, предоставленное на исследование в одном полимерном пакете, содержит в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, который отнесен к прекурсорам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями). Масса представленного вещества составляет 482,6 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамм вещества. В ходе первоначального исследования израсходовано 0,1 грамм вещества. Таким образом, общая масса вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, отнесенного к прекурсорам наркотических средств, психотропных веществ, составила 482,7 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08 октября 2012 года № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-нитропропен отнесено к прекурсорам наркотических средств, психотропных веществ массой 482,7 грамма, относится к особо крупному размеру прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ.

В соответствии с пунктом 25 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – перемещение товаров через таможенную границу Союза вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с пунктом 9 Перечня товаров, ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, пересылка которых в международных почтовых отправлениях запрещена, утвержденного решением Евразийского экономического сообщества комиссии Таможенного союза от 17 августа 2010 года № 338, пересылка наркотических веществ, прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, в международных почтовых отправлениях запрещена.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное приобретение и хранение вышеуказанного прекурсора наркотических средств, психотропных веществ, в особо крупном размере; ФИО1, иное лицо и неустановленное лицо своими совместными умышленными действиями осуществили незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) (контрабанду) вышеуказанного прекурсора наркотических средств, психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновность в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228.3, пунктом «б» части 4 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и в содеянном раскаялся; пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке судебного заседания и вынесения судебного решения при досудебном соглашении о сотрудничестве, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил добровольность заявленного ходатайства и заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве, осуществленного им после консультации и в присутствии защитника.

Защитник – адвокат Жидких И.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Калуцкий Н.Ю. после изложения предъявленного обвинения подтвердил осуществленное подсудимым содействие следствию и разъяснил суду, в чем оно выразилось, поддержал доводы представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

При этом судом исследованы характер и пределы содействия подсудимого ФИО1 следствию, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления; преступления и уголовные дела, обнаруженные и возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым; угрозы личной безопасности подсудимому ФИО1, его близким родственникам, родственникам и близким лицам вследствие сотрудничества подсудимого со стороной обвинения не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель Калуцкий Н.Ю. подтвердил, что подсудимым ФИО1 соблюдены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Постановлением Златоустовского транспортного прокурора от ДАТА удовлетворены ходатайства подозреваемого ФИО1 и следователя ОРП (дислокация г. Златоуст) СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 4 л.д. 103, 97-102, т. 6 л.д. 29-30, т. 4 л.д. 109-112). В представлении Златоустовский транспортный прокурор (т. 6 л.д. 14-16) предлагает применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со статьей 316 и главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Принимая во внимание, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, благодаря чему осуществлено изобличение себя и соучастника преступления, в отношении которого также окончено и передано в суд уголовное дело, установлена торговая площадка, с которой проводится продажа наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, открыт следствию способ, посредством использования которого ФИО1 преследовал цель изготовления амфетамина, а также сайт в сети Интернет, содержащий рецепты изготовления психотропного вещества амфетамин из прекурсоров наркотических средств, а кроме того - отсутствуют препятствия и имеются необходимые основания для разбирательства в особом порядке, имеются основания применить в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате. Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «б» части 4 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как контрабанду прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) прекурсора наркотических средств, психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; по части 2 статьи 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере.

Назначая подсудимому ФИО1 вид и размер наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных характеристик (т. 4 л.д. 158-163) усматривается, что характеризуется ФИО1 положительно; на учете врача психиатра, нарколога не состоял и не состоит (т. 4 л.д. 152, 154), не судим.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 206-212), ФИО1 <данные изъяты>. С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины и его раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по преступлению, предусмотренному пунктом «б» части 4 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также и явку с повинной (т. 1 л.д. 88-89); в соответствии с пунктом <данные изъяты> части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – <данные изъяты> (т. 4 л.д. 31); в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – <данные изъяты>, осуществление помощи и поддержки близкому родственнику, страдающему тяжелыми заболеваниями и нуждающемуся в частичном уходе (т. 4 л.д. 164), а также состояние здоровья виновного, обусловленное наличием хронических заболеваний.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Вопреки доводам стороны защиты, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и степень его общественной опасности, связанные со способом совершения преступления – перемещением через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, степенью реализации преступных намерений, умышленной формой вины в содеянном, мотивом изготовления психотропного вещества для дальнейшего сбыта, исходя из корыстных побуждений, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменения категорию преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую.

Определяя размер наказания ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с частью 4 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказаний не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Учитывая положения статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, на момент инкриминируемого деяния несудимого, совокупность указанных выше смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, исходя из принципа справедливости и принимая во внимание цели наказания, суд полагает возможным при назначении наказания по части 2 статьи 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание, связанное с привлечением к труду, в связи с чем назначает наказание в виде исправительных работ.

В то же время при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в отношении которого имеются данные о неоднократных привлечениях к административной ответственности (т. 4 л.д. 136-143), что свидетельствует о склонности к противоправному поведению, исходя из целей наказания, индивидуализации уголовной ответственности и наказания, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд полагает необходимым назначение дополнительного наказания в виде штрафа; руководствуясь этими же обстоятельствами суд не усматривает оснований к применению положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и условному исполнению назначенного ФИО1 окончательного наказания.

Определяя режим исправительного учреждения, суд руководствуется положениями пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228.3, пунктом «б» части 4 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 228.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 15% заработка в доход государства,

- по пункту «б» части 4 статьи 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок шесть лет четыре месяца, со штрафом в размере двести тысяч рублей.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации перевести назначенное наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием 15 % заработка в доход государства - в наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев, со штрафом в размере двести тысяч рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания под стражей во время предварительного следствия и суда с ДАТА по день, предшествующий дате вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день – за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

– вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-нитропропен, массой 482,5 гр., изъятое ДАТА в ходе проведении личного досмотра ФИО1, находящееся в одном прозрачном безцветном полимерном пакете с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, находящее в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Златоуст – уничтожить;

- смартфон IPhone в корпусе белого цвета imei-код <***> с симкартой Мегафон – оставить по принадлежности у ФИО., сложив с нее обязанность хранения данных вещественных доказательств;

- автомобиль Ауди А8L с государственным регистрационным знаком <***>, идентификационный номер <***>, номер двигателя <***>, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДАТА – оставить по принадлежности у собственника <данные изъяты>, сложив обязанность хранении данного вещественного доказательства;

- бланк почтового извещения <***>, ярлык почтового отправления <***>, схему движения ЕМС отправления с почтовым идентификатором <***> – хранить при деле;

- 23 рулона фольги алюминиевой с основной надписью на этикетке «Саянская», 6 шт. упаковок препарата «Пирацетам» (60 таблеток в одной пачке), 5 шт. шприцев емкостью 20 мл. в заводских упаковках, 3 шт. термометров медицинских общим количеством 21 шт., упакованные в картонную коробку, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА – уничтожить;

- оптический диск с видеозаписью с камер наблюдения почтового отделения - хранить при деле;

- 4 стеклянные бутыли с жидкостью, снабженные белыми полимерными крышками, на которых имеется надпись, выполненная красителем красного цвета «УК», 1 стеклянную бутылку с жидкостью, снабженную белой полимерной крышкой, на которой имеется надпись, выполненная красителем темного цвета «УК», 5 стеклянных бутылок с жидкостями, снабженные полимерными крышками, на которых имеется надпись, выполненная красителем темного цвета «ПЭТ», упакованные в картонную коробку, 15 полимерных емкостей синего цвета, снабженные полимерными крышками синего цвета, 5 полимерных емкостей с жидкостью белого цвета, снабженных полимерными крышками синего цвета, на которых имеется рукописная надпись, выполненная красителем темного цвета, упакованные в картонную коробку, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДАТА – уничтожить;

- оптический диск с видеозаписью к протоколу личного досмотра ФИО1, детализации по абонентским номерам <***>, <***>, материалы оперативно-розыскной деятельности (постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДАТА, постановления судьи Челябинского суда от ДАТА <***> и от ДАТА <***> о разрешении ограничения конституционных прав ФИО1, ФИО, справка-меморандум, результаты <***> от ДАТА), аудиодиск с ОРМ УФСБ России по Челябинской области, CD-R диск, представленный ДАТА с оперативно-служебными документами, отражающими результаты оперативно-розыскной деятельности – хранить при деле;

- смартфон IPhone в корпусе темно-серого цвета с симкартой Мегафон в силиконовом бесцветном чехле, изъятые ДАТА в ходе личного досмотра ФИО., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП г. Златоуст – возвратить о принадлежности ФИО., сложив обязанность хранения;

- черный полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет «гриппер», пакет из плотного картона, фольгированный сверток, в которые было упаковано вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе 1-фенил-2нитропропен – уничтожить.

- банковские пластиковые карты – возвратить ФИО., сложив обязанность хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.М. Леонова