Постановление № 5-33/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020Невельский городской суд (Сахалинская область) - Административное Дело №5-33/2020 № 28 апреля 2020 года г.Невельск Судья Невельского городского суда Сахалинской области О.В. Лаврова, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося, у с т а н о в и л а: 28 апреля 2020 года в Невельский городской суд поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Согласно протоколу № об административном правонарушении от 28 апреля 2020 года – ФИО3 27 апреля 2020 года в 15 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <адрес>, проявил явное неуважение к обществу, а именно, вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок. Изучив материалы дела, выслушав ФИО3, который раскаялся, признал свою вину в совершении административного правонарушения, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах. Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт совершения вменяемого административного правонарушения подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от 27 апреля 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Невельскому ГО согласно которому 27 апреля 2020 года в 15:25 часов в дежурную часть поступило телефонное сообщение врача поликлиники с. Горнозаводска ФИО1 о том, что рабочий медицинского учреждения, ведет себя неадекватно; - заявлением ФИО1., в котором она просит принять меры к ФИО3, который в дневное время 27 апреля 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории <адрес> вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; - объяснениями ФИО2 из которых следует, что она состоит в должности <данные изъяты>, в ее подчинении находится рабочий ФИО4, который 27 апреля 2020 года находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, на ее просьбу выполнить работу, грубил и кричал, также выражался нецензурной бранью, о данном факте сообщила <данные изъяты>; - объяснениями ФИО1., согласно которым к ней обратилась ФИО2 с жалобой на рабочего ФИО3, отказывающегося выполнять свои трудовые обязанности, при этом он вел себя агрессивно и выражается нецензурной бранью; проследовав к месту, где находился ФИО3, обнаружила, что последний ведет себя агрессивно, выражается нецензурной бранью, поскольку на замечания не реагировал, она обратилась в полицию; - протоколом о доставлении № от 27 апреля 2020 года; - протоколом об административном задержании № от 27 апреля 2020 года; - Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27 апреля 2020 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3; - объяснениями ФИО3 от 27 апреля 2020 года, который по существу заданных вопросов, пояснил, что подрабатывает на <данные изъяты>, 27 апреля 2020 года около 15 часов, находясь на рабочем месте, выражался грубой нецензурной бранью, ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, при этом медперсонал делал ему замечания, на которые он неадекватно реагировал. Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. На основе исследованных доказательств установлено, что ФИО3, находясь в общественном месте – на <данные изъяты>, в присутствии работников учреждения выражался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не усматривается. Назначая административное наказание, учитывая требования ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его общественной опасности, личность ФИО3, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л а: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 27 апреля 2020 года с 17 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Невельского городского суда О.В. Лаврова Суд:Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-33/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-33/2020 |