Решение № 2-633/2020 2-633/2020~М-673/2020 М-673/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-633/2020

Дело № 2-633/2020

64RS0018-01-2020-000953-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при помощнике судьи Гадяцкой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников ФИО2 в свою пользу просроченную задолженность в размере 39312 рублей 74 копейки, из которых36445 руб95 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1389 руб.98 коп- просроченные проценты, 1476 руб. 81 коп.- штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы по договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и истцом был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 106000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. На дату направления в суд искового заявления задолженность умершего перед Банком составляет 39312 рублей 74 копейки, из которых 36445 руб95 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1389 руб.98 коп- просроченные проценты, 1476 руб. 81 коп.- штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы по договору. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Клиентом не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело.

Определением Краснокутского районного суда Саратовской области от 27.10.2020 в качестве ответчика по данному гражданскому делу привлечена ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, являющиеся наследниками, принявшим наследство после умершего ФИО2

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Как указано в ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 24.03.2010 подал заявление на получение кредитной карты Тинькофф Платинум, таким образом, заключив договор кредитной карты № с кредитным лимитом 106000 рублей. (л.д.29)

В соответствии с тарифами по карте Тинькофф Платинум базовая процентная ставка 12,9 % годовых, плата за обслуживание кредитной карты 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денег 2,9% плюс 390 руб., минимальный платеж 6 % от задолженности мин.600 руб., процентная ставка по кредиту: 0,12% в день при своевременной оплате Минимального платежа, 02% в день при неоплате минимального платежа, штраф за неуплату Минимального штрафа первый раз 590 руб, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб, третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 руб. (л.д.30-38 ).

Принятые на себя обязательства по погашению кредита ФИО2 выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 39312 рублей 74 копейки, из которых36445 руб95 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1389 руб.98 коп- просроченные проценты, 1476 руб. 81 коп.- штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы по договору(л.д. 17-27).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 умер 13.03.2018 (л.д. 50).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно наследственного дела № наследником после смерти ФИО2 являются: ФИО1- супруга умершего, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения- дети умершего. Наследственное имущество умершего состоит, в том числе: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство: автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска <данные изъяты> (л.д.46-173).

Согласно отчету ООО «ГеоПокровское» рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет на дату смерти 10/03/2018 190000 рублей. (л.д.83-110)

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 844401 руб. 33 коп., стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> составляет 367784 руб.76 коп.; стоимость земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> составляет 548265 руб.78 коп.; стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> составляет 291645 руб.30 коп. ; стоимость земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> составляет 228555 руб.24 коп.(л.д.46-173)

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО4, ФИО3, ФИО1 вступили в наследство по 1/3 доли каждый на все наследственное имущество умершего ФИО2 (л.д. 46-173)

Как следует из вышеприведенных норм действующего гражданского законодательства наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Учитывая, что ФИО4, ФИО3, ФИО1 являются наследниками первой очереди после умершего ФИО2, в установленный законом срок вступили в наследство, что подтверждается материалами дела и копией наследственного дела, имеется наследственная масса, то в силу ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ ФИО4, ФИО3, ФИО1 обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Перешедшее к наследникам имущество составляет более заявленных исковых требований в сумме 39312 руб. 74 и гос.пошлины 1379 руб.38 коп.

Таким образом, исковые требования необходимо удовлетворить, взыскав с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору 39312 рублей 74 копейки, из которых 36445 руб. 95 коп.–просроченная задолженность по основному долгу, 1389 руб.98 коп- просроченные проценты, 1476 руб. 81 коп.- штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1379 руб. 38 коп.

Учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 1379 руб. 38 коп., что соответствует цене иска, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать расходы по государственной пошлине с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей 1379 руб. 38 коп.

На основании изложенного, статей 811, 819, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору 39312 рублей 74 копейки, из которых 36445 руб. 95 коп.–просроченная задолженность по основному долгу, 1389 руб.98 коп- просроченные проценты, 1476 руб. 81 коп.- штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы по договору.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в 1379 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2020 года.

Судья: