Решение № 2-420/2025 2-420/2025~М-369/2025 М-369/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-420/2025

35RS0002-01-2025-000689-08

Дело № 2-420/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 19 августа 2025 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договорам потребительского займа в размере 58 361,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО МФК «<данные изъяты>» заключило с ответчиком договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. под 1 % в день (365 % годовых), со сроком возврата – 180-й день с момента передачи денежных средств. Общая сумма платежей в течение срока действия договора займа составляет 33 206,54 руб., которая должна быть уплачена в соответствии с графиком платежей (12 платежей по 2 767,21 руб., последний платеж – 28.10.2023).

ООО МФК «<данные изъяты>» заключило с ответчиком договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб. под 1 % в день (365 % годовых), со сроком возврата – 180-й день с момента передачи денежных средств. Общая сумма платежей в течение срока действия договора займа составляет 33 206,54 руб., которая должна быть уплачена в соответствии с графиком платежей (12 платежей по 2 767,21 руб., последний платеж – 28.10.2023).

Договоры заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет.

Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается реестром подтверждения выдачи (л.д.18-19).

25.10.2024 ООО МФК «<данные изъяты>» заключи ло договор уступки прав требования №, согласно которому заимодавец передал ООО ПКО «<данные изъяты>» право требования задолженности по договорам, заключенным с ФИО1

25.10.2024 ООО ПКО «<данные изъяты>» заключило договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому общество передало истцу право требования задолженности по договорам, заключенным с ФИО1

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Во исполнение условий договоров микрозайма заимодавец осуществил выдачу денежных средств ответчику в размере 30 000 руб.(по двум договорам).

Доказательств уплаты денежных средств ответчиком в полном размере суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 180,85 руб., из которых 13 203,98 руб. – основной долг; 15 976,87 руб. – проценты за пользование займом за период с 02.05.2023 по 25.10.2024.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 180,85 руб., из которых 13 203,98 руб. – основной долг; 15 976,87 руб. – проценты за пользование займом за период с 02.05.2023 по 25.10.2024.

Общая сумма задолженности по договорам составляет 58 361,70 руб.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Размер процентов, заявленный истцом ко взысканию, не превышает установленных ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ограничений.

В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 91,20 руб. (л.д.5-6).

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностю «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ООО «СФО Стандарт», ИНН №) задолженность по договорам потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 361,70 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 62 452 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко