Решение № 2-949/2020 2-949/2020~М-897/2020 М-897/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-949/2020Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2-949/2020 14RS0014-01-2020-001140-16 . Именем Российской Федерации г. Ленск 24 ноября 2020 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е., при секретаре Старыгиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что в июле 2019 года ФИО2 попросил у ФИО1 в долг денежные средства в размере 500000 руб. на открытие кафе. ФИО1 передал 450000 руб. наличными ФИО2, а 50000 руб. суммами по 20000 руб. и 30000 руб. перевел на счет супруги ФИО2 А.А. А.. Стороны оформили расписку на сумму в размере 500000 руб., со сроком возврата займа до 06 октября 2019 года. Поскольку в указанный в расписке срок ответчик деньги не вернул, просит взыскать с ФИО2 500000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб., судебные издержки в размере 4000 руб. Истец ФИО1 извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился, поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 извещался судом по известным адресам, однако судебные извещения ему не вручены, по извещению за получением повесток не явился. Суд считает, что предприняты все меры для его надлежащего извещения, поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 06 июля 2019 года ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 500000 руб., о чем стороны составили расписку, подписанную ФИО2 собственноручно. Согласно содержанию расписки, ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в срок до 06 октября 2019 года. В связи с тем, что ответчик денежные средства истцу не вернул, ФИО1 обратился в суд с данным иском. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Поскольку истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 500000 руб., со сроком возврата до 06 октября 2019 года, о чем свидетельствует подлинная расписка ФИО2, доказательства исполнения обязательства по возврату суммы долга не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8200 руб. Истцом также понесены расходы на составление искового заявления, что подтверждается подлинником квитанции к приходно-кассовому ордеру, выданному адвокатом Осиповым В.В. за составление данного иска в размере 4000 руб. Согласно ст. 94 ГПК РФ к таким судебным издержкам также относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Суд признает данные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб., судебные издержки в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2020 года. Судья п/п Петухова О.Е. Копия верна. Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Петухова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |