Решение № 2-125/2025 2-125/2025~М-31/2025 М-31/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-125/2025Приволжский районный суд (Ивановская область) - Гражданское № 2-125/2025 УИД 37RS0015-01-2025-000054-10 Именем Российской Федерации 18 апреля 2025 года г. Приволжск Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре Тумановой Ю.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с обозначенным иском к ФИО1, в котором указано, что ДАТА между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 425417,04 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. ДАТА ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика перед банком с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ по состоянию на ДАТА составляет 214376,35 руб., из которых 208503,92 руб. – основной долг, 5872,43 руб. – проценты. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 214376,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9271 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в иске и уточнении к нему ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 - 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании ответчик ФИО1 уточненные исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДАТА в сумме 214376,35 руб. признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, что удостоверено ответчиком ФИО1 собственноручной подписью в заявлении, которое приобщено к материалам настоящего гражданского дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд находит уточненные исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДАТА в сумме 214376,35 руб. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку уточненные исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7431 руб., рассчитанная от цены иска 214376,35 руб. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 214376 рублей 35 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7431 рубль. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ИНН ООО «Драйв Клик Банк» № ИНН ФИО1 №. Решение в окончательной форме принято 18.04.2025 года. Судья Красоткина М.М. Суд:Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ООО "Драйв Клик Банк" (подробнее)Судьи дела:Красоткина Мария Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|