Решение № 2-611/2017 2-611/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2<...> И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Мостовской 30 июня 2017 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Нестеровой Т.Н., при секретаре Калмыковой М.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, третьего лица – представителя филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ» по Мостовскому району – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 <Е.И.> к администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – квартиру общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенную по адресу: <...> Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором купли продажи от 20.04.2000 №<...> истица является покупателем объекта недвижимости (квартиры) общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенной по адресу: <...> у ОАО «Псебайлес». Истица пользуется и владеет квартирой с 25.08.2000 по акту передачи №<...>. Истица обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако право собственности не было зарегистрировано, так как АО «Псебай лес» ликвидировано. В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала и просили их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы. Ответчик - представитель администрации Псебайского городского поселения ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно заявленных ФИО1 исковых требований. Представитель третьего лица филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ» по Мостовскому району ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно заявленных ФИО1 исковых требований. Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен. В поступившем в адрес суда заявлении заместитель начальника межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. В силу п. 1 ст. 551, п.2 ст. 223 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. В судебном заседании установлено, что 25.08.2000 ФИО1 приобрела у ОАО «Псебайлес» квартиру общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенную по адресу: <...>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 25.08.2000, удостоверенным нотариусом по Мостовскому нотариальному округу Краснодарского края <Д.В.И.>., зарегистрированным в реестре за №<...> Согласно техническому паспорту, выданному 24.03.2017 филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Мостовскому району, квартира, расположенная по адресу: <...>, имеет общую площадь <...> кв.м, в том числе жилую <...> кв.м. Фактически истица пользуется и владеет вышеуказанной квартирой с 25.08.2000, что подтверждается актом передачи недвижимости от 25.08.2000, удостоверенным нотариусом по Мостовскому нотариальному округу Краснодарского края <Д.В.И.>., зарегистрированным в реестре за №<...>. Однако в установленном законном порядке, истица не оформила право собственности на приобретенную квартиру. Из выписки ЕГРЮЛ №<...> от 09.06.2017 следует, что 08.09.2003 ОАО «Псебайлес» прекратил свою деятельность вследствии ликвидации на основании решения суда. Земельный участок при данной квартире находится у ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании, в том числе договора купли-продажи. Право собственности на недвижимое имущество в силу п.2 ст. 223 ГК РФ возникает с момента регистрации договора купли-продажи, а ст. 551 ГК РФ предусматривает обязательность регистрации перехода права собственности на недвижимость. Несмотря на то, что договор купли-продажи между сторонами фактически был заключен и исполнен ими, истица не может произвести регистрацию перехода права собственности в виду ликвидации ОАО «Псебайлес», являющейся стороной сделки. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 приобрела недвижимость по возмездной сделке, оформленной нотариально удостоверенным договором купли-продажи квартиры, суд считает, что в соответствии с ч.2 ст. 218 ГКРФ она приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру, и ее иск подлежит удовлетворению, что позволит ей зарегистрировать свое право собственности, при этом права других лиц не нарушаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 <Е.И.> к администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края признании права собственности, удовлетворить. Признать за ФИО1 <Е.И.>, <...>, право собственности на объект недвижимости - квартиру общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой <...> кв.м, расположенную по адресу: <...> Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – квартиру за ФИО1 <Е.И.>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения. Председательствующий судья Т.Н. Нестерова Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:администрация Псебайского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Нестерова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-611/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-611/2017 |