Решение № 2-1275/2017 2-1275/2017~М-1285/2017 М-1285/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1275/2017Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижнеудинск 09 ноября 2017 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П., при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1275/2017 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, Акционерное общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что 19.09.2011г. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - банк, кредитор) и ФИО1 (далее - заёмщик) был заключен кредитный договор "номер обезличен" (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых (п. 1.5. кредитного договора). Срок возврата кредита 12.09.2016. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4 кредитного договора). В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. На основании п. 4.7 кредитного договора банк вправе требовать от заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО2, ФИО3 были заключены договора поручительства физических лиц от 19.09.2011. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № 348 от 19.09.2011. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг. Просроченная задолженность образовалась с 10.05.2012. 20 августа 2012 и.о. мирового судьи 23 судебного участка Ленинского района г. Иркутска ФИО4 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 суммы долга в размере <данные изъяты>. 18 мая 2015 Нижнеудинским городским судом было вынесено заочное решение о взыскании с ответчиков суммы долга в размере <данные изъяты>. По состоянию на 16.08.2017г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>; пеня <данные изъяты> 22 марта 2017, 16 августа 2017 г. в адрес ответчиков были направлены требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора до 24.04.2017г. Однако требование кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заёмщиком, ни поручителем не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" от 19.09.2011 с 16 августа 2017 года, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору "номер обезличен" в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 634,53 руб. и 6 000 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Из материалов дела следует, что 19 сентября 2011 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор "номер обезличен". В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По условиям заключенного кредитного договора АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды (п.1.1, 1.2, 2.1 кредитного договора). Согласно п. 1.3 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 17% годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика "номер обезличен". Факт исполнения обязательств по предоставлению кредита подтверждается банковским ордером №348 от 19.09.2011 г., а также выпиской по счету. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) 12 сентября 2016 года. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга, содержащимся в Приложении 1 к договору и являющимся его неотъемлемой частью. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Согласно п. 4.4 кредитного договора датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 1.2 договора поручительства физического лица "номер обезличен" от 19.09.2011, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и поручителем ФИО2, а также договора поручительства физического лица "номер обезличен" от 19.09.2011, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и поручителем ФИО3, определено, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства физического лица "номер обезличен", "номер обезличен" от 19.09.2011 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются поручителями и обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору "номер обезличен" от 19.09.2011. В силу п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору. На основании п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что заемщик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, с 10.05.2012г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносил, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 19.09.2011 по состоянию на 16.08.2017 г. следует, что задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пеня <данные изъяты> Указанный расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2). В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как видно из материалов дела, требования от 22.03.2017, 16.08.2017 о возврате задолженности в срок до 24.04.2017 и расторжении кредитного договора были направлены ответчикам. Частью 1 ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебное заседание ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала о расторжении кредитного договора "номер обезличен" от 19.09.2011 с 16 августа 2017 года, взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору "номер обезличен" в размере <данные изъяты>, в том числе: суммы основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>; являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истец при подаче искового заявления согласно платежного поручения №4201 от 29.09.2017 оплатил государственную пошлину в размере 7643,53 руб. Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 634,53 руб. и в размере 6 000 руб. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор "номер обезличен" от 19.09.2011 с 16 августа 2017 года. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору "номер обезличен" в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 634,53 руб. и 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Председательствующий Е.П. Папина Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Папина Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1275/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |