Приговор № 1-169/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-169/2020




Дело № 1-169/2020

11RS0006-01-2020-001139-33


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Усинск 17 июля 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Агуреевой Г.М.,

с участием:

государственного обвинителя Юзеевой В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Романова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:


Подсудимый без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. в ... ФИО1 без цели сбыта у лица, привлекаемого к уголовной ответственности по иному уголовному делу, незаконно приобрел наркотическое средство – ..., массой в сухом остатке 0,15 грамма, которое хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. в помещении ОКОН ОМВД России по г. Усинску по адресу: <...>.

На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

...

Оценивая данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, результаты амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, к административной ответственности не привлекался.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом, в соответствие с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, признаются наличие хронических заболеваний, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению других участников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд считает, что цели уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при применении к подсудимому наказания в виде штрафа, размер которого, помимо вышеуказанного, определяется также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы и иных доходов.

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна быть оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

...

Руководствуясь ст. ст. 306-308 УПК РФ,

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН 1886112001018226189

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение – НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811621010016000140

ОКТМО: 87 723 000.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством дезоморфин массой 0,15 грамма - хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу, возбужденному по выделенным материалам (л.д. 82-83), после чего - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию Верховного Суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденным лицом заявляется в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.А. Попов



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Денис Анатольевич (судья) (подробнее)