Приговор № 1-480/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-480/2021

Уголовное дело № 1- 480/2021

27RS0004-01-2021-003315-17 г. Хабаровск


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

"03" июня 2021 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А.,

при секретаре Павленко Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Снытко А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Савватеева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 20.03.2021г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 14.03.2021 в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, находясь в <адрес> корпус 1 по <адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действия никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно с компьютерного стола - сотовый телефон марки «HONOR 30i» (ХОНОР 30 Ай) стоимостью 18 000 рублей, с установленным на сотовом телефоне чехлом-книжкой стоимостью 1000 рублей, из кармана рюкзака висевшего на компьютерном столе, достал денежные средства в сумме 20 000 рублей, из шкатулки, находящейся на подоконнике, взял комплект серег, изготовленных из золота 585 пробы, весом 1,08 грамм, с камнем зеленого цвета на каждом изделии стоимостью 9000 рублей, комплект серег, изготовленные из золота 585 пробы, весом 1,02 грамм стоимостью 10 000 рублей. После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 58000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением и гражданским иском согласился и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе наличие оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в соответствии с требованиями ст. 316,317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке согласны.

Представленными материалами уголовного дела, считаю обоснованным обвинение ФИО1, действия его суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, целей, мотивов и наступивших последствий, не имеется.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется по материалам уголовного дела в целом положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание своей вины подсудимым, его раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие явки с повинной, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в досудебном порядке, намерение возместить ущерб в полном объеме в будущем, принесение извинении потерпевшей, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без его изоляции от общества, а наказание ему может быть назначено в виде исправительных работ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания не имеется.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей, подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.1064 ГК РФ.

руководствуясь ст.303, 304, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания ФИО1 под стражей с 20.03.2021г. по 03.06.2021г. включительно. С учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ считать ФИО1 отбывшим наказание по настоящему приговору.

Взыскать в ФИО1 в пользу Потерпевший №1 ущерб в сумме 39000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через суд его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Письменная