Решение № 2-522/2023 2-522/2023~М-384/2023 М-384/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-522/2023

Дело № 2-522/2023

24RS0003-01-2023-000936-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 06 декабря 2023 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2012 г. ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор <***> (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 280583,61 руб. на срок до 29.05.2019 г. под 22,9 % годовых. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; а ст. 314 ГК РФ определяет, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Приложения к договору уступки прав (требований)) № Т-2/2017 от 26.10.2017 г., общая сумма задолженности по основному долгу составила 262 142,07 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 43 742,78 руб. Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. 26.10.2017 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-2/2017, по которому цедент (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в п. 4.1.2 Условий кредитования, согласно которому Заемщик согласен с тем, что банк вправе петлять полностью или частично право требования по договору третьим лицам. Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила: 305 884,85 руб., из которых: 262142,07 руб. - сумма просроченного основного долга, 43 742,78 руб. - сумма задолженности по процентам. Определением и.о. Мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края от 11.089.2023 г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. В связи с чем Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по Кредитному договору <***> от 29.05.2012 г. в размере 305 884,85 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 262 142,07 руб.; сумма задолженности по процентам 43 742, 78 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 258,85 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия (л.д.56-58).

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса

Согласно ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено в судебном заседании 29.05.2012 г. ФИО1 согласился с условиями Кредитного Соглашения Азиатско - Тихоокеанского банка на получение кредита для приобретения автомобиля в сумме 280 583,61 руб. под 22,90 % годовых на 84 месяца, дата окончательного погашения Кредита 29.05.2019 г., сумма ежемесячного взноса 6 730,93 руб., дата ежемесячного платежа по Кредиту по 29 число каждого месяца, начиная с июня 2012 г., и подписал его (л.д.20-21).

ФИО1 заполнил заявление на получение кредита /на покупку автомобиля/ под 22,9% годовых в сумме 280 583,61 на 84 месяца с ежемесячным платежом 6 730,93 руб., с расходами по страхованию в сумме 19 640,85 руб., платеж за получение заемщиком наличных денежных средств через кассу Банка посредством снятия с ТБС заемщика 10 942,76 руб. ФИО1 указал свои идентификационные данные (паспортные данные), номер сотового телефона, место работы, доход, наличие иждивенцев, а также ФИО коллеги, сестры и их номера сотовых телефонов (л.д.35-36).

Согласно графика погашения кредита № 1430/01007421 от 29.05.2012г. с 29.06.2012 г. по 29.04.2019 г. сумма платежа по кредиту составляет 6730,93 рублей, окончательная сумма платежа 29.05.2019г. – 6 728,94 рублей (л.д.18-19).

ФИО1 подписал Приложение к Кредитному Договору <***> от 29.05.23012г. с указанием реквизитов, на которые должны быть направлены суммы удержаний (л.д.26).

29.05.2012 г. ФИО1 выдан кредит в сумме 260942,76 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 43445715 касса коммерческого банка (л.д.27).

По условиям Кредитования физических лиц, в соответствии с п. 4 Банк вправе контролировать целевое использование Кредита. Заемщик при наличии письменного требования Банка, обязан в течение трех дней (с момента получения требования) представить Банку достаточные документарные доказательства целевого использования полученного Кредита. В случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности. Согласно п. 5 за неисполнение или ненадлежащее исполнение Сторонами своих обязанностей по Договору, в том числе в случае нарушения обязательств по срокам осуществления платежей, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим на территории РФ законодательством, если иное не установлено Договором (л.д.33-34).

Согласно, детального расчета задолженности по кредитному договору <***> от 29.05.2012 г остаток по основному долгу 262 142,07 руб., проценты за пользование кредитом 43 742,78 руб. (л.д.7-9).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2012 г. по 14.02.2018 г., согласно которой ФИО1 открыт банковский счет 40817810414300000378 и выдан кредит с текущего счета в сумме 280 583,61 руб. (л.д.41).

26.10.2017 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-2/2017, по которому цедент (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») передает цессионарию (ООО «ТРАСТ»), а Цессионарий принимает и оплачивает права требования к физическим лицам ( далее – «Должникам») по кредитным договорам ( далее - Кредитные договоры»), заключенным с Должниками Цедентом, в объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых Прав требования, составленном по форме Приложения №1 к настоящему договору (далее - Краткий реестр уступаемых Прав требования») и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода Прав требования. Одновременно с уступкой Прав требования из Кредитных договоров к Цессионарию в силу закона ( ст. 384 ГК РФ) в полном объеме переходят права требования из всех обеспечительных договоров ( при их наличии), которыми обеспечивается исполнение Должниками обязательств по Кредитным договорам ( далее – «Обеспечительные договоры»), в том числе права Цедента как Выгодоприобретателя по договорам страхования жизни и здоровья должников. Согласно Выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № Т-2/2017 от 26.10.2017 г. были переуступлены права и в отношении Ответчика по кредитному договору <***> от 29.05.2012 г. Сумма просроченного основного долга составила 262 142,07 рублей, сумма просроченных процентов составила 43 7425,78 рублей, итого 305 884,85 руб. (л.д.11-17,40).

10.11.2021 г. мировым судьей судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края вынесен судебный приказ № 02-3315/9/2021 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору <***> от 29.05.2012 за период с 29.05.2012 г. по 26.10.2017 г. в размере 305 884,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 129,42 руб., а всего в размере 309014,27 руб. (л.д.46)

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе мировой судьей судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края судебный приказ № 02-3315/-/2021 от 10.11.2021г. о взыскании с должника, которым является Козляков ФИО7 задолженности по кредитному договору – отменен (л.д.22).

В соответствии с ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО » ТРАСТ» 16.08.2006г, что подтверждается свидетельством серии 38 №. (л.д.32).

Согласно информации Миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский » Козляков ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. пос. ФИО3 <адрес>, паспорт гражданина РФ 04128 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.л.51).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «ТРАСТ» и взыскать сумму долга, поскольку в судебном заседании установлено, что ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили 29.05.2012 года кредитный договор <***>. 26.10.2017 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-2/2017, по которому цедент (ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору <***> от 29.05.2012 г. Сумма просроченного основного долга составила 262 142,07 рублей, сумма просроченных процентов составила 43 7425,78рублей, итого 305 884,85 руб. Поскольку Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи, с чем ООО «Траст» имеет право требовать взыскания просроченной задолженности вместе с причитающимися процентами, а так же возврат государственной пошлины. Представленный истцом расчет задолженности, ответчикам не оспорен и опровергнут, не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчик не просил. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, а так же отсутствие возражений ответчика по заявленным требованиям, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что судом иск удовлетворен, то с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию в размере 6 258 рублей 85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО « ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца пос. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 29.05.2012 г. в размере 305 884,85 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 262 142,07 руб.; сумма задолженности по процентам 43 742, 78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 258,85, а всего 312 143,70 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года