Приговор № 1-205/2023 12301760013000168/1-205/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-205/2023

Дело № 12301760013000168/ 1-205/2023 г.

75RS0031-01-2023-001199-80


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Ясногорск 07 сентября 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Нимацыреновой А.Д.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Рябининой М.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее судимого

05 апреля 2016 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания 21.09.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 17.08.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное решение суда вступило в законную силу (29.08.2022). В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 20.06.2023 ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние.

20.06.23 около 05 часов в п. Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имел умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 20 июня 2023 года на территории Оловяннинского района Забайкальского края ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная о вынесенном в отношении него вышеуказанном судебном решении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - ПДЦ РФ) и желая их наступления, умышленно совершил следующие незаконные действия:

В нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая безопасностью дорожного движения и ранее вынесенным в отношении него вышеуказанным судебным решением (от 17.08.2022), подвергая опасности иных лиц, находясь в состоянии опьянения, примерно в 05 часов 20.06.2023 в п. Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края сел за руль мотоцикла марки «Урал ИМЗ 8-103-10», без государственных регистрационных знаков, завел двигатель данного мотоцикла и осуществлял на нем движение, управляя им по дорогам п. Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края.

20.06.2023 около 05 - 07 часов ФИО1, управляя в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, вышеуказанным транспортным средством - мотоциклом возле дома №56 по ул. Гражданская п. Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края, совершил дорожно-транспортное происшествие - опрокидывание мотоцикла. После чего, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району, действовавший в соответствии с ПДЦ РФ, ст. 27.12 и другими статьями КоАП РФ, который имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 согласился и прошел данное освидетельствование, по результатам которого при помощи технического средства алкотектор «Юпитер» 20.06.2023 примерно в 07 часов 59 минут установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в том числе, установлен факт употребления этим лицом, вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в его организме в концентрации - 0,634 мг/л выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе дознания, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве подозреваемого (л.д.53-55) в присутствии адвоката, ФИО1 показал, что 19 июня 2023 года он поздним вечером был дома один, <данные изъяты> У него было свободное время, поэтому он в течение ночи выпивал пиво, выпил примерно 3 литра, потом выпил около трех рюмок водки. После этого, около 05 часов 20 июня 2023 года поехал на мотоцикле к другу Г. Этот мотоцикл марки Урал ИМЗ без гос. номера принадлежит Г, он давал ему этот мотоцикл по дружбе бесплатно в пользование в начале июня этого года. Он (ФИО1) сел за руль мотоцикла, завел двигатель с ключа и поехал по направлению к дому Г, по адресу: <адрес> пути следования в <...> не справился с управлением мотоцикла на повороте и перевернулся, потерял сознание. Очнулся уже в отделении скорой помощи. В результате ДТП у него были ушибы, ссадины, но ничего серьезного. Пока он спал, ему оказали первую медицинскую помощь. Когда очнулся, на скорой уже были сотрудники ДПС, которые выясняли обстоятельства произошедшего. С того момента как он попал в ДТП, более никаких спиртных напитков не употреблял. После этого, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор «Юпитер», на что он согласился и произвел выдох в одноразовую трубку прибора, которую вскрыли при нем. Результат освидетельствования составил 0,634 мг/л, с данным результатом он согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте и поставил свою подпись. На прохождении медицинского освидетельствования он не настаивал, так как с результатом освидетельствования был согласен, сразу пояснил, что употреблял алкоголь. Ему известно, что управлять транспортным средством, в том числе мотоциклами в состоянии алкогольного опьянения запрещено законом, а также ранее в августе 2022 года он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное наказание он отбыл сразу. Водительского удостоверения никогда не имел. На мотоцикле умеет ездить с юности, научил отец. На суде он присутствовал, решение суда получил на руки, не обжаловал. Мотоцикл с места ДТП был задержан сотрудниками ДПС и был определен на штрафстоянку.

Помимо признания вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершенном им преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Б (л.д.22-24), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 20 июня 2023 года около 05 часов в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району поступило телефонное сообщение по факту ДТП в п.Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края. Он совместно с инспектором ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по Оловяннинскому району К отправился на место происшествия. Когда они прибыли на место происшествия, то обнаружили, что на дороге около дома №56 по ул. Гражданская п.Оловянная лежит перевернутый мотоцикл марки «Урал ИМЗ 8-103-10» без гос. номера. Водителя на месте ДТП не было, так как он был доставлен в отделение скорой медицинской помощи. Им (Б была составлена схема ДТП. Они отправились на СМП п.Оловянная к водителю мотоцикла, личность которого была установлена, им оказался ФИО1. На момент их прибытия на СМП ФИО1 спал, ему оказали медицинскую помощь. Они ждали около 1,5 часов до его пробуждения. Когда ФИО1 проснулся, состояние у него было удовлетворительное, его отпустили из СМП, он не госпитализировался. ФИО1 вел себя агрессивно, они стали выяснять у него обстоятельства произошедшего ДТП. В ходе опроса им стало известно, что ФИО1 не справился с управлением и допустил опрокидывание мотоцикла, пассажиров у него не было, он ехал один. Также в ходе беседы у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы. На вопрос о том, употреблял ли Гаврилов алкоголь, до того как сесть за руль, он ответил, что действительно выпивал алкоголь. ФИО1 были разъяснены его права. В связи с тем, что ФИО1 являлся участником ДТП и наличием признаков опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор, на что он согласился. Прибор Алкотектор Юпитер 006156 был продемонстрирован ФИО1, а также свидетельство о поверке данного прибора. ФИО1 сделал выдох в трубку алкотектора до звукового сигнала. Показание прибора составило 0,634 мг/л., таким образом, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом он согласился и сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние опьянения и поставил свою подпись на чеке алкотектора с результатом освидетельствования. На проведении медицинского освидетельствования он не настаивал. Проведенной проверкой по базе «ФИС-ГИБДЦ» было установлено, что водитель ФИО1 17 августа 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.З ст. 12.8 КоАП РФ. В результате был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. По данному факту от ФИО1 было получено объяснение. Мотоцикл, на котором осуществлял движение ФИО1, был изъят и определен на штраф стоянку. В настоящее время акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в отношении ФИО1, чек алкотектора с результатами освидетельствования, алкотектор «Юпитер» №, свидетельство о поверке указанного алкотектора и диск с видеозаписью у него в наличие, готов их выдать для следственных действий.

Свидетель К (л.д.42-43), показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, при проведении дознания, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.

Из показаний свидетеля Г (л.д.57-58), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что у него (Г) в собственности имеется мотоцикл «Урал ИМЗ 8-103-10», без государственных регистрационных знаков, который на учете в ГИБДД не состоит. Мотоцикл он приобретал с рук в п.Оловянная около 3-х лет назад за 15 000 рублей. Покупал мотоцикл без договора купли-продажи. На учет мотоцикл не ставит, так как он не пройдет тех.осмотр. В июне 2023 года данный мотоцикл он передал в пользование ФИО1 А безвозмездно на месяц, по общей договоренности. О том, что у ФИО1 нет водительского удостоверения, он не знал. В конце июня 2023 года узнал, что ФИО1 в пьяном виде перевернулся на данном мотоцикле. Ходатайствует выдать ему мотоцикл «Урал ИМЗ 8-103-10», который был задержан сотрудниками полиции после ДТП, так как данный мотоцикл является его собственностью, и он хочет продолжать пользоваться своим мотоциклом.

Из показаний свидетеля З (л.д.65-66), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 20 июня 2023 года около 05 часов он ехал с работы, проезжая по улицы Невская увидел, что в районе дома №52 на дороге лежит перевернутый мотоцикл, а рядом с ним на обочине лежит неизвестный ему ранее молодой человек. Он остановился, вышел, подошел к нему, увидел, что у него было лицо в крови. Он позвонил в скорую помощь п.Оловянная и сообщил по этому поводу. После звонка остался дожидаться бригаду скорой помощи. Было понятно, что он живой, но он не вставал. Не знает, был ли он пьяный, так как совсем близко к нему не приближался и так как в чувство он не приходил, с ним не разговаривал. После того, как приехали медики, он З) уехал домой.

Из показаний свидетеля В (л.д.67-68), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 20 июня 2023 года в около 05 часов на СМП п.Оловянная поступил вызов о том, что в <...> лежит человек, рядом перевернут мотоцикл. Она и водитель прибыли на место, на дороге около дома №56 по ул.Гражданская лежал перевернутый мотоцикл, а рядом у обочины лежал молодой человек, лицо его было в крови, он спал. По внешним признакам было очевидно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они погрузили его в машину скорой помощи и увезли в отделение. Она оказала ему первую медицинскую помощь, он все это время спал, он него исходил сильный запах алкоголя. После того, как личность молодого человека была установлена по документам - ФИО1. было сделано телефонное сообщение в полицию. У ФИО1 было диагностированы: рвано-ушибленные раны в области лица справа, осаднение мягких тканей в области лба слева, алкогольное опьянение. ФИО1 проспал около 1,5 часов, когда приехали сотрудники полиции, они ждали, чтобы он проснулся и пришел в себя. Проснувшись, ФИО1 стал вести себя очень агрессивно, был еще пьян. Сотрудники полиции освидетельствовали его на состояние опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно рапорту ИДПС К ( л.д. 3), 20 июня 2023 года в 05 часов 57 минут по адресу: <адрес> остановлен мотоцикл «УРАЛ ИМЗ 8-103-10» под управлением ФИО1,у которого имелись признаки опьянения.

Согласно телефонному сообщению (л.д. 4), 20.06.2023 г. в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району З сообщил о том, что в <...> около магазина «Тройка» лежит мотоцикл, рядом с ним человек.

Согласно телефонному сообщению ( л.д. 5) 20 июня 2023 года в СМП п.Оловянная с телесными повреждениями обратился ФИО1

Согласно протоколу (л.д.7-11), при осмотре проезжей части, прилегающей к дому № 56 по ул.Гражданская в п.Оловянная, обнаружен и изъят мотоцикл марки «Урал 8-103-10» без регистрационного номера, в перевернутом виде который приобщен к уголовному делу в качестве доказательства, согласно постановлению возвращен Г ( л.д. 64).

Согласно справке начальника ОГИБДД (л.д.15), ФИО1 прав на управление транспортными средствами не имеет. Постановлением мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района от17.08.2022 года ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 30.08.2022 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района от 17.08.2022 года (л.д.19) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно протоколу (л.д.26-29), Б добровольно выдал акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, алкотектор марки «Юпитер» №, чек алкотектора; свидетельство о поверке алкотектора; диск с видеозаписью, которые осмотрены (л.д.30-35), приобщены к уголовному делу в качестве доказательства, алкотектор «Юпитер» № и свидетельство о поверке возвращены Б ( л.д.41).

Согласно акту <адрес> (л.д.38), 20 июня 2023 года у ФИО1 с применением Алкотектора «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно чеку алкотектора (л.д.39), при освидетельствовании ФИО1 установлен результат 0,634 мг/л.

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину ФИО1 в совершенном им преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее судим (л.д.70), согласно справке-характеристике ОМВД России по Оловяннинскому району, ФИО1 проживает в <данные изъяты> Официально не трудоустроен. В 2011 году привлекался к уголовной ответственности по ст.111 УК РФ, в 2016 году по ч.2 ст.163 УК РФ. Привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. Жалобы со стороны населения и администрации на ФИО1 не поступали. По месту жительства характеризуется посредственно ( л.д. 89); на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», не состоит (л.д.91,93).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие <данные изъяты> ребенка, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ судом установлено наличие у ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, при наличии непогашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Оловяннинского районного суда от 05.04.2016 года. Суд назначает наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа.

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания и исправления подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, проходить регистрацию 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> в отношении ФИО1, чек алкотектора 00667, диск с видеозаписью освидетельствования ФИО1, - хранить при уголовном деле; прибор алкотектор «Юпитер» №, свидетельство о поверке, оставить у инспектора ГИБДД Б

-мотоцикл марки «Урал ИМЗ 8-103-10» без государственных регистрационных знаков - оставить по принадлежности у Г

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья: Лутошкина О.И.