Решение № 2-969/2019 2-969/2019~М-560/2019 М-560/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-969/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 мая 2019 года Нахимовский райсуд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи – Пекарининой И.А.

при секретаре - ФИО5

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, 3-е лицо: ФИО1 о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о признании за ним права собственности на 1/2 долю земельного участка по <адрес>,4 в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником после смерти ФИО2. В состав наследственной массы вошла 1/2 доля земельного участка по <адрес>,4 в <адрес>. В нотариальном порядке истец не имеет возможности оформить наследственные права, поскольку право собственности на данное имущество не было зарегистрировано за наследодателем. При этом, истец принял наследство фактически, вступив во владение земельным участком, обеспечивая его сохранность, неся бремя на его содержание имущества.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Андреевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче гражданам Украины в частную собственность земельных участков, ранее предоставленных им для обслуживания жилых домов и хозяйственных построек» гражданам Украины переданы в частную собственность земельные участки для обслуживания жилых домов и хозяйственных построек согласно приложения №.

Согласно архивной выписки из приложения № к вышеуказанному решению, ФИО2 и ФИО1 был передан в частную собственность земельный участок площадью 0,0663 га по адресу: <адрес>,4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Истец является сыном ФИО2 и, согласно 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону.

ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, которое состоит из 29/100 долей жилого дома (<адрес>) с соответствующей частью надворных сооружений под № по <адрес> в г. Севастополе.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец также принял наследство, которое состоит из земельного участка, переданного наследодателю в частную собственность на основании решения исполнительного комитета Андреевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче гражданам Украины в частную собственность земельных участков, ранее предоставленных им для обслуживания жилых домов и хозяйственных построек».

Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, выдать истцу свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка не представляется возможным, поскольку право собственности на данное имущество за наследодателем не зарегистрировано.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на земельный участок заявлены обоснованно.

При этом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проанализировав правоустанавливающие документы на имущество, суд приходит к выводу, что ФИО2 на основании решения исполнительного комитета Андреевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № фактически было передано в частную собственность 29/100 долей земельного участка, поскольку данный земельный участок был передан именно для обслуживания принадлежащих наследодателю на праве собственности 29/100 долей жилого дома.

Хотя адрес 29/100 долей жилого дома, указанный в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует адресу земельного участка, указанному в выписке из приложения № к решению, однако у суда нет сомнений, что в решении исполнительного комитета Андреевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, выписке из приложения № к решению речь идет именно о выделении ФИО2 на праве собственности земельного участка, в границах которого расположены 29/100 долей дома, то есть по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, в установленный законом срок принял наследство. В состав наследства вошло 29/100 долей земельного участка по <адрес> в <адрес>.

Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в нотариальном порядке, поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части признании права собственности на 29/100 долей земельного участка по <адрес> в <адрес>.

В иной части требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку являются необоснованными, из предоставленных суду документов невозможно бесспорно установить, что ФИО2 была предоставлена на праве собственности именно 1/2 доля земельного участка, а из архивной выписки из приложения № к решению исполнительного комитета Андреевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № этого не следует.

Руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на 29/100 долей земельного участка по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд <адрес>.

Полный текст решения суда будет изготовлен на протяжении пяти дней с дня провозглашения вводной и резолютивной части решения.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нахимовского районного суда

<адрес> И.А. Пекаринина