Решение № 2-188/2017 2-188/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-188/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Менделеевск РТ

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Э. Ф.,

при секретаре Миннахметовой Л. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, что умерший ФИО2 являлся её родным отцом, установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления и получения свидетельства о праве на наследство, оставшегося после его смерти. В обоснование заявления указывает, что её отец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о её рождении в графе отец имя отца записано как «ФИО4» (ФИО2), тогда как во всех документах, в том числе в паспорте и в свидетельстве о смерти её отец был записан как ФИО2. Просит установить факт родственных отношений для реализации наследственных прав. Спора по наследственному имуществу не имеется.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования, указав в обоснование вышеизложенные обстоятельства.

Заинтересованное по делу лицо - нотариус Менделеевского нотариального округа ФИО3 извещен надлежащим образом, согласно представленным сведениям просит рассмотреть дело без его участия, возражений не имеет.

Суд, с согласия заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как установлено судом из пояснений заявителя и представленных заявителем документов: свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.5); свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 (л.д._), трудовых книжек ФИО2 (л.д._); свидетельства о рождении ФИО6 (л.д.6); свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО6 (л.д.7); заявления нотариуса (л.д.8); рекомендательного письма нотариуса ФИО3 (л.д.9) расхождение в написании имени умершего - (присутствие буквы «у») - имело место лишь в свидетельстве о рождении заявителя, во всех других документах (в написании умершего отсутствует буква «у»), таким образом, усматривается ошибочное написание имени отца в свидетельстве о рождении заявителя, иным способом связь родственных отношений установить невозможно, суд считает, что представленными документами усматриваются основания для признания факта родственных отношений между умершим и заявителем.

Указанные заявителем обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя ФИО1, поскольку позволяет реализовать право на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО2.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, а именно того, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся родным отцом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья