Решение № 2-532/2018 2-532/2018 ~ М-472/2018 М-472/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-532/2018

Дело № 2-532/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 06 июня 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк (далее – истец, банк, кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты № от 28.11.2011 г. (далее- Договор) в размере 63851 руб. 91коп., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2115 руб. 56 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор о выдаче кредитной карты № от 28.11.2011 г. с лимитом 30000 руб. с уплатой 19 % годовых, с ежемесячным погашением в сумме не менее 5% от задолженности, что подтверждается копией заявления о выдаче кредитной карты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем задолженность по кредитному договору на 26 марта 2018 г. составила 63851 руб. 91 коп., в т.ч.60715,35руб. – просроченный основной долг, 2386,56руб. – неустойка, 750,00 руб. – комиссия.

Доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договору, дающих основания требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, материалами дела (Задолженностью по договору, расчетом цены иска) подтверждаются. Расчет суммы долга судом проверен, признан верным.

Ранее банк обращался к мировому судье судебного участка № 1 Кабанского района РБ с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших возражений на него от ФИО1

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ суд не находит, явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств не усматривается, о ее снижении ответчик не просил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 2115,56 руб. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выдаче кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) сумму задолженности по договору о выдаче кредитной карты № от 28.11.2011 г. в размере 63851 руб. 91 коп., в т.ч.60715,35руб. – просроченный основной долг, 2386,56руб. – неустойка, 750,00 руб. – комиссия, а также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2115 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.С. Герасименко