Постановление № 5-1802/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-1802/2021Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное к делу № по делу об административном правонарушении «20» июля 2021 года город Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского краю, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «УК Гранд ФИО1», <адрес>; юридический адрес: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пунктом 1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», на территории Краснодарского края введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Краснодарского края. Согласно подпункту 1 пункта 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», на период действия режима «Повышенная готовность» на территории Краснодарского края временно приостановлена деятельность торгово-развлекательных комплексов, торгово-развлекательных центров, многофункциональных торгово-развлекательных комплексов, многофункциональных торгово-развлекательных центров, за исключением: объектов розничной торговли, расположенных в таких центрах и комплексах; оказание услуг общественного питания в объектах общественного питания, расположенных в таких торговых центрах и комплексах, при наличии отдельного зала обслуживания посетителей; подпункту 5 пункта 2 организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим свою деятельность на территории Краснодарского края надлежит обеспечивать соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания, социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию). ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения мероприятий за соблюдением ограничений и запретов, предусмотренных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, было установлено, что на территории торгового комплекса «Гранд ФИО1», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ООО «УК Гранд марина» (№), размещены и осуществляют деятельность объекты оказания услуг общественного питания, в которых отсутствуют отдельные залы обслуживания посетителей, а также не обеспечено соблюдение гражданам социального дистанцирования у кассовых зон обслуживания объектов оказания услуг общественного питания. По факту осуществления деятельности в нарушение ограничений и запретов, предусмотренных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «УК Гранд ФИО1» (№), ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов № по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Таким образом, в нарушение ограничений и запретов, установленных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», ООО «УК Гранд ФИО1», по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Представитель ООО «УК Гранд ФИО1» Ф.И.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном; просила суд назначить юридическому лицу, наказание в виде предупреждения, поскольку назначение наказания в виде штрафа будет чрезмерно суровым наказанием и не соразмерно содеянному. Представитель Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Выслушав показания лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина юридического лица ООО «УК Гранд ФИО1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и кроме признания представителем ООО «УК Гранд ФИО1» Ф.И.О., своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами и другими доказательствами. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «УК Гранд ФИО1», составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «УК Гранд ФИО1» является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность ООО «УК Гранд ФИО1», судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ. В силу ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 КоАП РФ. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из представленных материалов, административное правонарушение ООО «УК Гранд ФИО1» совершено впервые, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб, свою вину признало в полном объеме, раскаялось в содеянном. Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что юридическому лицу – ООО «УК Гранд ФИО1» может быть назначено административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ООО «УК ФИО2» № от ДД.ММ.ГГГГ; юридический адрес: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Бажин Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "УК ГРАНД МАРИНА" (подробнее)Судьи дела:Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |