Приговор № 1-56/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018

Дело № 1-56/2018


П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Хазиевой Р.М.,

с участием государственного обвинителя Рахимзянова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сафиной Г.И., представившей удостоверение № 1333 и ордер № 0021082 от 30 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Янаул Янаульского района Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего в <...>, гражданина РФ, образование полное среднее, разведенного, в новом браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 15 минут, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, используя сотовый мессенджер <данные изъяты> заказал наркотическое средство «соль» по цене 2 200 рублей за один грамм. Далее, ФИО1, с целью реализации преступного умысла, перечислил деньги в сумме 2 200 рублей через платежную систему «киви-кошелек» на неустановленный в ходе дознания банковский счет. После чего, ему пришло смс-уведомление с указанием адреса и места, где спрятан сверток с наркотическим средством, а именно: <адрес>, и места закладки рядом с первым подъездом возле дерева. Затем, ФИО1, в продолжение реализации преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут, незаконно приобрел по вышеуказанному адресу сверток с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, являющийся согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, масса которого составила 0,35 грамма, то есть согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в количестве соответствующем значительному размеру, которое незаконно хранил в правом нагрудном наружном кармане куртки, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, возле шестого подъезда <адрес> Республики Татарстан сотрудниками полиции был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в правом нагрудном наружном кармане куртки была обнаружена и изъята пачка сигарет <данные изъяты>», где находился бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся вышеуказанным наркотическим средством.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены и им осознаны.

Государственный обвинитель и защитник согласились с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия, согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в совершении вмененного преступления установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность и уровень психического развития виновного, который в целом характеризуется посредственно. В ходе производства по данному уголовному делу, избранную ему меру пресечения, подсудимый не нарушал.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, с объемом предъявленного обвинения согласился, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, в связи с чем, им и заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. В ходе расследования по уголовному делу последний активно способствовал расследованию преступления, давая последовательные признательные показания и показывая, где, когда и при каких обстоятельствах он незаконно приобрел наркотическое средство.

Кроме того, суд, в качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, также принимает во внимание состояние его здоровья и здоровья его близких, и нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом мнения участников уголовного судопроизводства, суд находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно его исправление и перевоспитание.

Помимо этого, суд считает необходимым обязать осужденного пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет с остатками наркотического средства, бесцветный полимерный пакет с двумя пустыми шприцами и иглами, бесцветный полимерный пакет с двумя ватными тампонами и срезами ногтевых пластин, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд Республики Татарстан, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления, или копии апелляционной жалобы.

Судья Р.М. Ханипов