Постановление № 5-320/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-320/2018Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 5-320/2018 по делу об административном правонарушении город Липецк 21 мая 2018 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего продавцом в магазине «New Look» ИП «ФИО4», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 14 КоАП РФ, 27.11.2017 года в 18 часов 30 минут в магазине «New Look», принадлежащим ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <...> «а», ФИО1 осуществлял реализацию товаров с логотипом «Adidas», «Nike», «Reebok», «Puma» и «TimberLand» (в количестве 46 пар обуви, общей стоимостью 6 900 рублей) с незаконным воспроизведением (использованием) товарных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в ходе административного расследования вину свою признал полностью и пояснил, что он работает в должности продавца в магазине «New Look», принадлежащим ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <...> «а». 27.11.2017 года в 18 часов 30 минут в указанном магазине он осуществлял реализацию товаров с логотипом «Adidas», «Nike», «Reebok», «Puma» и «TimberLand», которые он приобрел в фирме ООО «Севона Интернейшнл» в г.Москве на личные денежные средства по распродаже, в связи с ликвидацией товара и которые принадлежат именно ему. К реализации данный товар был выставлен без ведома работодателя. Прибыль от реализации указанной продукции, работодатель не получала. О том, что данный товар является контрафактным, он не знал, поскольку признаки контрафактности, ему не известны. В настоящее время, товар с указанными логотипами в магазине не реализуется. Представитель ООПАЗ УООО УМВД РФ по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2018 года АА №000568/8/7542; карточкой происшествий; актом проверочной закупки от 27.11.2017 года; протоколом от 27.11.2017 года осмотра помещения магазина «New Look», принадлежащим ИП «ФИО4», расположенного по адресу: <...> «а» и изъятия обуви с логотипами «Adidas», «Nike», «Reebok», «Puma» и «TimberLand», приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств и фототаблицей к протоколу; объяснениями ФИО1 от 04.04.2018 года; выпиской из ЕГРИП; информацией о продукции; заключением эксперта №376 от 14.02.2018 года; копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копией договора №1 безвозмездного выполнения работ (оказания услуг) от 01.07.2017 года и иными, имеющимися в материалах административного дела, доказательствами. Согласно заключению эксперта № 376 от 14.02.2018 года: представленная на экспертизу продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №№487580, 836756, 426376, 730835 699437А), «Nike» (свидетельства №№233151, 140352, 65094, 140353) и «Reebok» (свидетельства №№124043, 160212, 79473, 91606). Правообладателем товарных знаков «Adidas» (1,2,3,4) является компания «adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» <...>. Лицензиатом (исключительная лицензия) на территории РФ является ООО «Адидас» <...>. Правообладателем товарных знаков «Nike» (5,6,7,8) является компания «Найк ФИО2.», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), УАН Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон 97005-6453, США (US). Официальным импортером и дистрибьютором на территории РФ является ООО «Найк», 117861, <...>. Правообладателем товарных знаков «Reebok» (9,10,11,12) является компания «Рибок Интернешнл Лимитед» (Англия). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» <...>. Лицензиатом (исключительная лицензия) на территории РФ является ООО «Адидас» <...>. У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено экспертом Автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса», имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст.17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. 26.4, 25.9 КоАП РФ. Согласно протоколу осмотра и изъятия вещей и документов от 27.11.2017 года, у ФИО1 было изъято 46 пар обуви с логотипами товарных знаков «Adidas», «Nike», «Reebok», «Puma» и «TimberLand». Согласно накладной ООО «Севона Интернейшнл» стоимость 1 пары обуви с логотипами «Adidas», «Nike», «Reebok», «Puma» и «TimberLand», составляет 150 рублей. Вышеприведенные доказательства в своей совокупности объективно подтверждают вину ФИО1, оснований сомневаться в допустимости данных доказательств, у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание ФИО1 своей вины и раскаяние его в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Изъятая в магазине «New Look», принадлежащим ИП «ФИО4», расположенном по адресу: <...> «а», обувь с логотипами «Adidas», «Nike», «Reebok», «Puma» и «TimberLand», обувь, в количестве 46-и пар, подлежат уничтожению, поскольку продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Вещественные доказательства – изъятые в магазине «New Look», принадлежащем ИП «ФИО6», расположенном по адресу: <...> «а», обувь с логотипами «Adidas», «Nike», «Reebok», «Puma» и «TimberLand», в количестве 46-и пар, согласно протоколу осмотра места происшествия и изъятия вещей и документов от 27.11.2017 года, находящиеся на хранении в ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области, подлежат уничтожению в установленном законом порядке. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку л/с <***> р/с №<***> в Отделении Липецк г.Липецк ИНН <***> УМВД России по г.Липецку БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811690040046000140 идентификатор 18880448180080005686. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней с момента получения копии постановления. Судья Н.А. Демьяновская Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Демьяновская Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |