Решение № 12-230/2017 12-4/2018 от 29 января 2018 г. по делу № 12-230/2017Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) - Административные правонарушения ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 51 Судья Очирова А.В. Дело № 12-230 пост. ... 30 января 2018 года г. Улан-Удэ Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Зарбаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца п. <...>, постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 29 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за то, что 22 июля 2017 года в 10 час 30 минут, управляя транспортным средством марки <...>, государственный регистрационный номер ..., на ул. <...>, в нарушение пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с транспортным средством марки <...>, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО2, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью. Представитель ФИО1 – ФИО3 обратилась в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи районного суда, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых оно вынесено. Указывает, что при рассмотрении дела не были учтены доводы ФИО1 о том, что он не скрывался с места ДТП, вызвал службу аварийных комиссаров, своевременно заплатил штраф, предлагал потерпевшей возместить материальные затраты для восстановления здоровья. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имелось. В суде ФИО1 и его представитель ФИО3 доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям. Потерпевшая ФИО2 не возражала против изменения назначенного ФИО1 вида административного наказания на административный штраф. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из материалов дела следует, что 22 июля 2017 года в 10 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки <...> на ул. <...>, ФИО1 нарушил приведенные Правила дорожного движения РФ, допустил столкновение с транспортным средством марки <...> под управлением водителя ФИО2, в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью. Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 17 ноября 2017 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22 июля 2017 года и Приложением к ней; схемой дорожно-транспортного происшествия от 22 июля 2017 года; письменными объяснениями ФИО2, ФИО1; заключением эксперта № 3370-17 от 19 сентября 2017 года. Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к верному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению указанный вывод не имеется. Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Вместе с тем суд полагает возможным изменить назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, учитывая установленные по делу смягчающие вину обстоятельства. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу положений части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1); добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда (п.6). Из материалов дела видно что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, в ходе рассмотрения дела в районном суде и суде вышестоящей инстанции раскаялся в содеянном. Между ФИО1 и потерпевшей ФИО2 достигнута договоренность о возмещении причиненного ущерба, что стороны подтвердили в суде вышестоящей инстанции и представили расписку. Согласно пояснениям потерпевшей в настоящее время ФИО1 выплачено в счет компенсации морального и материального ущерба 5000 рублей. Судом установлено, что ФИО1 работает курьером в <...>, где в его обязанности входит доставление на личном автомобиле соответствующей документации. Обязательным условием приема на работу, со слов стороны защиты, являлось наличие личного транспортного средства. Для получения материального дохода в целях полного возмещения потерпевшей причиненного вреда ФИО1 необходимо использовать автомобиль. В материалы дела представлена характеристика, из которой следует, что ФИО1 оказывает услуги по информационно-справочному обслуживанию на основании заключенного договора присоединения с АО «<...>» с июля 2017 года по настоящее время. За время действия договора с АО «<...>» исполнитель ответственно и добросовестно относится к выполнению принятых на себя работ. Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ наряду с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством предусматривает возможность назначения правонарушителю наказания в виде административного штрафа. Учитывая указанные обстоятельства, мнение потерпевшей ФИО2, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, частичное возмещение вреда потерпевшей, суд приходит к выводу об изменении назначенного ФИО1 судьей районного суда административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5 000 рублей, что является необходимым и достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, заменив назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год на административный штраф в размере 5 000 руб. В остальной части постановление судьи районного суда оставить без изменения. Судья Назимова П.С. Суд:Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Назимова Полина Савельевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |