Решение № 2-206/2017 2-206/2017(2-2459/2016;)~М-2034/2016 2-2459/2016 М-2034/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-206/2017




Дело № 2-206/2017 год

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года гор. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >.

ДД.ММ.ГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ФИО10

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, и никогда не проживал, личных вещей в доме не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.

На основании изложенного, ссылаясь на то, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, просит признать его таковым и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования уточнила, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3о. в судебное заседание не явился, о дне слушания ответчик извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Представитель ответчика ФИО3о., адвокат по ордеру ФИО6, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, поскольку ему не известна позиция ответчика по делу.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, предоставил заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

С согласия истца и на основании определения суда, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения участвующих в рассмотрении дела лиц, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает на основаниях предусмотренных законом.

Согласно ст. 3 названного Закона регистрация вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7 Гурьевского нотариального округа Калининградской области (номер в реестре нотариуса: №), ФИО2 является собственником после смерти отца - ФИО8, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ №, а также материалами регистрационного дела, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГ №.

Наследодатель ФИО8, являлся собственником жилого дома на основании договора от ДД.ММ.ГГ с товариществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты><адрес >.

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет №, выданной Территориальным управлением Добринского района Гурьевского городского округа, в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО3о. (не родственник) с ДД.ММ.ГГ, что также подтверждается сведениями из адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области.

Из ответа на запрос суда военного комиссариата Калининградской области по Гурьевскому району № от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО3 состоял на воинском учете с ДД.ММ.ГГ. Снят с воинского учета по достижению им предельного возраста в <данные изъяты> году.

Согласно ответу на запрос суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от ДД.ММ.ГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО3о. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Как видно из ответа на запрос суда ОПФ РФ по Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета информация за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на ФИО3о, отсутствует.

Из ответа на запрос суда МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ на имя ФИО3, автотранспортные средства не регистрировались.

Согласно ответу на запрос суда ГАУЗ <адрес > «Гурьевская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГ №, амбулаторной карты на имя ФИО3 о. не имеется.

Из ответа на запрос суда ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГ № № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ ФИО3о. в списках физических лиц, зарегистрировавших право собственности на объекты недвижимого имущества в г. Калининграде и Калининградской области, не значится.

Согласно акту о не проживании по месту регистрации от ДД.ММ.ГГ, составленному комиссией по факту проверки не проживания ФИО3о. по адресу: <адрес >, на момент проведения проверки комиссия не обнаружила фактического нахождения ФИО3о. по вышеуказанному адресу. Со слов опрошенных свидетелей, ФИО3о не проживает с ДД.ММ.ГГ года, то есть с момента регистрации по настоящее время, что также нашло подтверждение в показаниях свидетелей ФИО11 ФИО9, допрошенных в судебном заседании.

Судом также установлено, что каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником этого помещения и ответчиком не заключалось, ФИО3о. встречных требований на предмет спора не заявил, доказательств в обоснование возражений против иска ФИО2 не представил.

При установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что ФИО13 будучи зарегистрированным по адресу: <адрес >, фактически в указанный жилой дом не вселялся, совместно с его собственником не проживал, общего хозяйства с ним не вел, членом семьи не являлся, право пользования спорным жилым помещением по иным основаниям также не приобрел, каких-либо договоров о порядке пользования данным помещением с собственником не заключали, в связи с чем подлежит признанию не приобретшим права пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета по данному адресу, т.к. его регистрация по месту жительства по спорному жилому помещению носила формальный характер и не была связана со вселением в него, проживанием и пользованием жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО12 подлежит снятию с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 к ФИО14 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району, удовлетворить.

Признать ФИО3 оглы, ДД.ММ.ГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес > снять ФИО3 оглы с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление об его отмене.

Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2017 года.

Председательствующий Пасичник З.В.



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пасичник З.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ