Решение № 2-3497/2019 2-3497/2019~М-3095/2019 М-3095/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3497/2019

< >

Дело № 2-3497/2019

УИД 35RS0001-02-2019-003084-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 29 июля 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «< >» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№ С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО «< >». По утверждению истца, ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по согласованному сторонами графику. Решение суда о взыскании задолженности должник не исполнил, задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по ссуде составляет 234 566 руб. 59 коп. Истцом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляют 60 525 руб. 27 коп.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 525 руб. 27 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 015 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных повесток уклонился, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «< >» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 360 367 руб. 65 коп. под 18,25% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автомобиля.

Ответчик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «< >» и ФИО1; с ФИО1 в пользу ОАО «< >» взыскана задолженность в размере 356 523 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6765 руб. 24 коп.; обращено взыскание на автомашину Daewoo Nexia идентификационный номер № с установлением начальной продажной цены в размере 243 090 руб.

АО «< >» ДД.ММ.ГГГГ. прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником АО «< >» является ПАО «Совкомбанк».

Исполнительное производство №, возбужденное ОСП по <адрес> в отношении ФИО1, окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная редакция статьи 395 Гражданского кодекса РФ вступила в законную силу с 01.01.2017. До этого пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ действовал в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ и предусматривал, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно расчету истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., начисленные на сумму основного долга, составляют 60 525 руб. 57 коп. Расчет истца судом проверен, является верным. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 525 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 015 руб. 77 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Т.В. Розанова