Приговор № 1-11/2020 1-150/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-11/2020

Дело № 1-11/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия 13 января 2020 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия ФИО2, представившего ордер за № 4 и удостоверение за № 477,

представителя потерпевшего ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ФИО3, действующего по доверенности №679/18 от 09 июня 2018 года,

при секретаре Павловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней июня 2014 года на одной из улиц г. Саранска Республики Мордовия, ФИО1 находился в компании с неустановленными лицами, от которых ФИО1 стало известно, что на открытом участке местности между карьером «Ванькинский» АО «Мордовцемент» и д. Люля Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, в земле находится лом черного металла в виде металлической трубы, недействующего участка газопровода, принадлежащего ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород». На следующий день ФИО1 с неустановленным лицом проехал на вышеуказанную территорию, где последний указал примерное месторасположение недействующего участка газопровода, принадлежащего ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород». В начале мая 2018 года, ФИО1 с целью более точно удостовериться о месте нахождения в земельном грунте металлических труб недействующего участка газопровода, используя железную рамку, из двух фрагментов проволоки, установил точное месторасположение вышеуказанного недействующего участка газопровода.

В мае 2018 года ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, обладая информацией о месте расположения вышеуказанного недействующего участка газопровода, решил совершить <данные изъяты> хищение данной трубы, представляющей материальную ценность ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» как лом черного металла, с последующей его реализацией и получения денежных средств, для использования на личные нужды. Понимая, что собственными силами реализовать свой преступный умысел и совершить данное преступление ему не удастся, ФИО1 решил привлечь к его совершению наемных рабочих и специальный транспорт, при этом, не посвящая их в свои истинные преступные намерения.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 24 мая 2018 года по 28 мая 2018 года, в дневное время, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель личной наживы, находясь на участке местности, на котором под земельным грунтом проложен недействующий участок газопровода, принадлежащий ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», расположенном в промышленной зоне на восточной окраине п. Комсомольский, Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» материального вреда в крупном размере, используя арендованный 21 мая 2018 года в АО «Саранская ПМК-3» экскаватор № под управлением Свидетель №3, непосвященного в преступный умысел, который по указанию ФИО1, освободил от грунта металлическую трубу, толщиной 6 мм, диаметром 273 мм, общей длинной 1100 м. недействующего участка «Газопровода высокого давления к АГРС №2 с. Поводимово», принадлежащего ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», представляющую для данного общества ценность в виде лома черного металла, из расчета 1 метр массой 39,9 кг, стоимостью 10 рублей 30 копеек за 1 кг, общим весом 44 289 кг., которую с помощью специального оборудования в виде резака со шлангами, кислородного и пропанового баллонов, демонтировал на 94 отрезка, совершил <данные изъяты> хищение лома черного металла весом 44 289 кг., которое впоследствии реализовал неустановленному лицу, в виде лома черного металла, получив денежные средства, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате чего, ФИО1 причинил ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» материальный вред в крупном размере на общую сумму 456 176 рублей 70 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказался давать показания по существу, предъявленного ему обвинения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель потерпевшего ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» ФИО3 в судебном заседании показал, что он работает в должности юрисконсультанта Починковского ЛПУМГ – филиала ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород». В собственности ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», имеется производственно-технический комплекс АГРС-2 с газопроводом высокого давления, проходящий по территории Чамзинского и Дубенского районов Республики Мордовия. Ранее данный объект являлся государственной собственностью Республики Мордовия, и входил в состав казны Республики Мордовия. В 2007 году между Фондом имущества Республики Мордовия и ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», был заключен договор купли-продажи на основании которого объект перешел в собственность ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Участок указанного объекта в районе, прилегающем к территории карьера «Ванькинский», попадал в зону перспективного развития АО «Мордовцемент», которое произвело строительство обводного участка газопровода за счет собственных средств, в соответствии с выданными ОАО «Газпром» техническими условиями. Построенный АО «Мордовцемент» участок газопровода-отвода был подключен к действующему газопроводу с одновременным отключением участка газопровода попадавшего в зону перспективного развития. С 2010 года вышеуказанный участок газопровода не был задействован, но при этом из земли не извлекался и находился в резерве, и мог быть запущен при необходимости. Построенный АО «Мордовцемент» участок газопровода-отвода был возведен за счет собственных средств АО «Мордовцемент», и принадлежит указанной организации. 23 июля 2018 года от руководства их организации ему стало известно о факте хищения участка трубы с газопровода-отвода ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород». После этого был осуществлен выезд комиссии их организации в район карьера АО «Мордовцемент» для проведения обследования целостности газопровода. В ходе обследования газопровода при помощи специального оборудования «трассоискатель» было установлено, что неизвестными лицами была демонтирована и похищена труба. Всего было демонтировано 1110 метров трубы, толщина трубы составляла 6 мм, а диаметр 273 мм. В результате хищения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» причинен материальный ущерб на общую сумму 456 176 рублей 70 копеек. Похищенные трубы были оценены как лом металла, так как данный недействующий участок газопровода имеет нулевой баланс и для ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» он представляет ценность как лом черного металла. В ходе расследование уголовного дела ему стало известно, что демонтаж и хищение вышеуказанной трубы произвел ФИО1

В настоящее время ФИО1 полностью возместил причиненный материальный ущерб на общую сумму 456176 рублей 70 копеек, раскаивается в содеянном, в связи с чем он просит проявить к ФИО1 максимально возможное снисхождение и не лишать его свободы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности соответствующими и дополняющими друг друга, и подлежащими принятию. Совокупность указанных доказательств является достаточной для правильного разрешения настоящего уголовного дела.

Данные доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, так как в судебном заседании он вел себя адекватно, также адекватно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты>

Т.к. ФИО1, <данные изъяты> похитил вышеназванное имущество, принадлежащее потерпевшему, стоимость похищенного имущества, превышает 250000 рублей, то действия ФИО1 следует квалифицировать как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, в крупном размере, т.е. по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При выборе вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации следует учесть его личность, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом следует учесть то, что ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления, совершенного ФИО1 не установлено.

Также следует учесть то, что ФИО1 полностью признал свою вину в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, раскаивается в совершенном преступлении, <данные изъяты>л.д.2-3 т.2, 48-49 т.3), добровольно в полном объеме возместил потерпевшему причинённый материальный ущерб (л.д.213 т.1), представитель потерпевшего испрашивает о максимально возможном снисхождении к ФИО1, просит не лишать его свободы.

Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце, суд признает в качестве смягчающих.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, в соответствие со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению и перевоспитанию.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 не назначать, учитывая вышеназванные смягчающие обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1 также следует руководствоваться требованиями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что оснований для применения по отношению к ФИО1 положений статьи 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ему наказания в виде принудительных работ не имеется.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, экскаватор - подлежит возвращению по принадлежности, резак со шлангами, кислородный и пропановый баллоны, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, и принадлежащие последнему, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 94.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации и обращению в собственность государства, как орудие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 назначить условно с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности, ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни определенные данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу <данные изъяты> - возвратить в АО «Саранская ПМК-3», резак со шлангами, кислородный и пропановый баллоны, находящиеся на ответственном хранении у осужденного ФИО1 - конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства как орудие преступления.

Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Г.И. Кузенков